电信VOLTE和移动,联通的相比,除了节点不同,还有其他区别吗？ _经验知识

应邀回答本行业问题。
中国电信的VOLTE从整个网络结构上是和中国移动以及中国联通的VOLTE是有很大区别的。那7个网络节点并不是最大的不同。最大的不同其实是在C网上。
中国电信的VOLTE最艰难的地方是被高通给坑了。CDMA2000并没有向LTE演进。这个才是最大的不同之处。
高通给中国电信带来的负面影响在整个4G时代都是致命的。
高通在3G时代吊打全世界通信业。高举垄断大棒四处勒索。全世界的通信是怨声载道。正是因为这个原因。在3GPP向LTE演进的过程中。提出的要求就是\"去高通化\" 。高通开始有着自己的4G演进技术--UMB,但是因为缺少盟友。以及一些其他方面的原因。放弃了这种演进而转投LTE联盟。被全世界通信业以及高通抛弃的CDMA2000成了没娘的孩子。完全没有向LTE演进的可能性。

文章插图
对中国电信最大的影响就是2G/3G和4G之间缺少互通。换句话说。就是4G不能向2G/3G下切。导致了当VOLTE技术推进的时候。电信的压力是最大的。因为在缺少LTE覆盖的区域。电信的VOLTE手机就只能掉话！！！！而移动的VOLTE电话可以通过SRVCC(单一语音连续性)向GSM网络切换。而联通的VOLTE手机可以向WCDMA切换,从而不会发生掉话现象。

文章插图
这也是电信之所以VOLTE一直不敢大规模的商用的最大原因。因为如果LTE网络不能全覆盖的话。打打电话就可能因为缺少网络覆盖而发生掉话。而这个掉话率是中国通信业里最最关键的指标。连之一都没有。
电信建设VOLTE必须保障LTE的近乎全覆盖。还必须保障基站之间覆盖合理。才能保障VOLTE业务正常进行。
这里可以说。中国电信建设VOLTE的难度比中国移动和中国联通。困难的程度是要高的多的多。假设中国移动/中国联通开通VOLTE功能的难度是1的话。中国电信开通VOLTE的难度至少要是10以上。可见一斑。中国电信这次可是被高通给害死了。

文章插图
总而言之。中国电信VOLTE功能开通的难度要远大于中国移动和中国联通。而且很可能VOLTE的掉话率要高于中国移动和中国联通。这个完全是被高通害的。当你们使用中国电信的手机VOLTE通话掉话的时候。记得冤有头债有主,完全是高通的黑锅。必须他来背。
以上个人浅见。欢迎批评指正。喜欢的可以关注我。谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走。再次感谢！
其他观点：
【电信VOLTE和移动,联通的相比,除了节点不同,还有其他区别吗？】帆辰科技专注于科技资讯。带你遨游科技世界！

文章插图
电信和移动、联通的volte网络部署是不一样的

文章插图
电信的volte功能对于电信用户的不一样的含义所在
在我们国内全面推出双卡双待功能手机的时候。其实电信的手机卡是无法使用副卡功能的。这其实一直是广大电信用户所诟病和吐槽的一块地方。这里面主要的原因其实还是在于高通的CDMA专利的因素在内。手机厂商大多数都是无法推出能够支持同时使用4G网络的手机卡。