为什么有一种观点认为：秦灭六国,楚最无罪？( 二 ) _经验知识

但是。他也没让楚国去救他。就维持着一种“我不答应你的要求。但我也不反抗你”的诡异状态。反正国君被禁。楚国也没动秦国一根手指头。就这么过了三年。楚怀王忧郁而死。秦国送还他的遗体。
楚国人都认为这三年的和平是楚怀王忍辱负重带来的。对他怀有很深的感情。所以“楚人皆怜之。如悲亲戚” 。

文章插图
【为什么有一种观点认为：秦灭六国,楚最无罪？】（电视剧中的楚怀王）
站在楚国人的角度。的确觉得自己万分冤屈。秦国啊秦国。我们楚国对你都低头到这种程度了。国君被囚禁都没说反抗你。没一点对不起你的地方。你怎么还能灭了我呢？这太不讲究了吧！
所以悲愤之中的楚南公说“楚虽三户。亡秦必楚” 。
范增在此时说这番话。是想告诉项梁等人。陈胜败了就败了吧。不要太在意。楚国才是大义之所在。被秦国一次次戏耍。对秦国仁至义尽。最有资格带领群雄推翻秦朝！
在范增的逻辑里。“秦灭六国。楚最无罪”是因。“楚虽三户。亡秦必楚”是果。“楚人必然能够灭亡秦国”是他想要传递给诸将的理念。他也做到了。
这番话的效果非常好。沮丧中的将领们重新凝聚起来。继续狂奔在反秦的道路上。

文章插图
（网络配图）
但正如我在开头就说过的。国家层面没什么有罪无罪。六国都无罪。秦国想要统一六国也无罪。这是大势所趋。个人甚至国家都只能顺应历史的潮流。
【我是一粒沙。喜欢就关注我吧！】
其他观点：
这个观点是范增对项梁说的
项梁起兵反秦之初。范增找到了项梁。对他说：
“夫秦灭六国。楚最无罪。自怀王入秦不反。楚人怜之至今。故楚南公曰‘楚虽三户。亡秦必楚’也。”
楚国是否有罪。并不是范增和项梁谈话的重点。可以当做话术来理解。这么评论能够引起项梁的共鸣。后面再提建议时就比较容易被接受。
所以对于“楚最无罪” 。我们大可不必当真。要说无罪。齐、燕、赵、魏、韩又有什么罪了？不过是“卧榻之侧,岂容他人酣睡”罢了。

文章插图
秦始皇并不认为“楚最无罪”
秦始皇统一六国之初。就跟自己的臣子们列举了六国的罪状。关于楚国的罪状。秦始皇这样说：“楚王献出青阳以西的地盘。签定了条约又背叛。袭击我南郡。所以派兵去讨伐。俘获了楚国的国王。平定了楚地。”
秦始皇这是典型的“只许州官放火。不许百姓点灯” 。当年秦国与楚国会盟于武关。秦国背信弃义。扣押了楚怀王（战国时期的楚怀王熊槐）。致使楚怀王客死在秦国。
两国交兵。不斩来使。按秦始皇的逻辑。当年扣押楚怀王该当何罪？！

文章插图
范增对项梁说这些话的真实目的
范增找项梁谈话的主要内容。是总结了陈胜吴广失败的经验教训。劝告项梁不要自己称王。应该拥立楚国王室的后人。这样会有一面正义的旗号。
范增的这个建议是非常正确和高明的。当时六国灭亡不久。人心思念故国。这面旗帜能为项梁赢得很多人的心。
项梁采纳了范增的建议。立楚国王族后人熊心为楚怀王。这一举措得到了六国旧贵族的支持。为最终灭亡秦国打下了基础。