锐客网

  1. 首页 > 生活百科 > >

自作自受，拜登政府导演的“TikTok”危机

生活经验经验知识


TikTok平台美国网购用户数量
从这张图上可以看到，大量美国人都将TikTok作为网购平台 ， 并且还有进一步增长的态势 。
【自作自受，拜登政府导演的“TikTok”危机】这些美国民众的呼声，美国政府听到了吗？
《华盛顿邮报》民调数据显示，TikTok的日常用户中，有83%的人不支持禁令 。
这些美国民众的呼声，美国政府听到了吗？
美国政府不惜与民众利益作对，到底想要干什么？从听证会上来看，美国政客大多用的说辞是“数据安全” 。
一位熟悉美国法律的律师告诉谭主，美国目前没有联邦层面的数据安全法通过 。其中很大一部分原因，是美国大型科技巨头不愿意受到监管，他们不断游说，导致数据安全立法难度加大 。
连数据安全法都没有 ， 却每天宣扬“数据安全”，美国的这些规则和理念，就像是皇帝的新衣 。
最近，谭主一直在做#美国人爆料美国#的节目，还认识了一位斯诺登的前辈，她比斯诺登还要更早看到真相，甚至看到了很多斯诺登看不到的东西 。
这位名为卡伦·克维亚特科夫斯基的美国国家安全局前官员也讲了一个真相：
美国政客们非常关注软件后门 ， 他们希望能访问所有在美国研发出的程序 。在各种软件和操作系统公开发布前，美国安全局就已经掺和进来了 。
很明显，数据安全不是美国议员关心的话题，那他们在乎的是什么？
我们重新回看、梳理了这场听证会 ， 发现了更多耐人寻味的细节 。
到3月25日晚18时30分，听证会的相关视频在TikTok上的观看总量达到3440万 ， 我们通过分类整理发现，其中有80%的内容 ， 都是对美国议员在听证会现场的表现进行调侃评论 。
之所以会出现这样的情况，主要是因为两名议员提出的问题 。
一名来自北卡罗来纳州的共和党众议员理查德 · 哈德森在听证会上问到，TikTok能接入家用WiFi（无线网络）吗？
另外一名来自佐治亚州的共和党众议员厄尔·巴迪·卡特，他在听证会上问到，TikTok是否在通过手机摄像头追踪用户瞳孔活动 。
这样的提问，也让美国民众纷纷表示感到丢脸 。
对于这两位年龄为51岁和65岁的议员来说，一些技术问题可能确实无法理解，很明显，他们也不会是TikTok的用户，既然这样，为什么还要来参加这场听证会呢？
会上的一个细节，点出了这场听证会真正的目的：
按照规定，每位议员有5分钟的问询时间，但很多议员把这5分钟都用于自己的立场阐述，没有给TikTok企业负责人留出回答的时间 。甚至当TikTok企业负责人称该问题非常重要需要回答时，这些议员还是在自顾自地说着 。
很多议员都将自己平时鼓吹的内容，放在听证会上复述了一遍。他们将听证会，当成了宣介自己政治立场的平台 。
理查德·哈德森和厄尔·巴迪·卡特就是这样的人 。
去年北京冬奥会期间，哈德森就曾发表过关于中国威胁的“长篇大论”，并赫然宣称，中国的技术和经济构成了对美国最大的威胁 。厄尔·卡特也曾在媒体采访中，把中国列为美国最大的威胁之一 。
正因如此，他们才能在听证会上问出如此“失智”的问题 。
国会听证会，原本承担了美国民主程序介绍的公共教育功能 。美国的立法者希望通过直播这种听证会，向美国民众传递一个信息——美国的民主制度是如何运行的，以及美国的政策是如何酝酿与产生的 。
但现在，听证会这一制度，却越来越偏离了其原本设立的初衷 。
不只是议员，美国国会的各个小组也在加剧这种“脱轨” 。
美国国会内部架构还有很多问题没有理顺，管辖权存在重叠 。一旦某个议题横跨多个领域 ， 各个委员会都希望介入其中，尤其是面对TikTok这类可能产生重大政治和社会影响的议题，各个委员会都希望抢先行动，从而在后续过程中就可以不断地掺入自身的政治私利 。
这次听证会，就是众议院能源和商业委员会在一众委员会中，拔得头筹 。
而为了让听证会更有关注度 ， 这些国会小组在听证会议题的类型、听证人的选择、议程设置，甚至包括听证会的组织方式上，称得上是煞费苦心 。
张腾军也总结了近几年听证会的套路：
制造一种众多议员一起面对某一家企业、某一个实体或者某一个人的场合，从而在视觉上产生巨大的轰动效应，借此引发美国国内乃至国际舆论的广泛关注 。

推荐阅读


上一篇：生肉冷冻前需要清洗吗 生肉冷冻前用清洗吗

下一篇：军援乌克兰，德国总理遭逼问“何时是个头”