究竟什么是内卷化,生活中或者历史上有什么通俗易懂的内卷化的例子？( 二 ) _经验知识

文章插图
但。大家更愿意用内卷化这个更时髦的概念来解读。于是。认为过剩的人口导致各种节约劳动力的技术创新都不会出现。工业经济自然不会出现。因为超大规模人口已经把自己锁死。如果再没有外部介入。马上就会出现以某种形势消耗人口的情况。
但。这是内卷吗？不是。这还是马尔萨斯陷阱。
内卷化。被当成了马尔萨斯陷阱。或马尔萨斯陷阱的前兆。这就是一种误读。而且。直到现在。很多人都在误用。
一种历史观
马尔萨斯陷阱。能够解释历史吗？即便是这种马尔萨斯陷阱式的内卷化。能够解释历史吗？
没有西风东渐的情况下。大清帝国这个超大号的爪哇岛。是不是就一定会出现马尔萨斯陷阱？
【究竟什么是内卷化,生活中或者历史上有什么通俗易懂的内卷化的例子？】明末清初的时候。中国也出现了人口高速增长。所以有人就认为当时的时代大趋势就是马尔萨斯陷阱。于是认为：明末农民战争和满清入关。都是在以某种形势消耗人口。

文章插图
如果这种论调能够成立。那么历史真得冰冷到了无情。
但是。之前说了爪哇岛并没有出现马尔萨斯陷阱。爪哇岛上的人能够养活自己。而且并没有搞什么人口消耗。同理。即便是低效率。古代中国农业仍然是向前发展的。
在博弈的均衡态下。人普遍不会太傻。因为人会学习。所以。在真实世界中。那种马尔萨斯陷阱式的内耗。很难发生。历史上。中国出现过国家组织下的大移民。但也出现过自发的大移民。山西这个地方土地贫瘠。所以走西口走了400多年。近代以来。山东人多地少。而闯广东成了一种潮流。没有谁会在一个能把自己饿死的地方呆着不动。内耗了、没希望了。然后大家可以走啊。所以。所谓的马尔萨斯陷阱的危机。以及马尔萨斯陷阱的内卷化。不会长期存在。
到底什么才是内卷化
还是从其本源上理解这个概念。就是一种固定水平下的复杂化。极端表现则是低水平的复杂化。而一般认为是它的极端表现。即低水平的复杂化。带有贬义色彩。但内卷这个概念却一直容易被误用。
中国高考是一种内卷化。
但考生之间靠刷题挤独木桥。却不是内卷而是囚徒困境。在这种制度设计之下。考生的压倒性策略就是超过其他竞争者。很残酷但没办法。这不是内卷。中国高考的内卷。是指考试内容的低水平复杂。考试大纲限死了。可考的知识点就那么多。然后只能变着花样翻新、变着花样复杂。所以。大学的数学老师。不见得能玩转高考数学题；知名的作家。不见得能玩转高考语文题；甚至老外亲临考场。都不见得玩转高考英语题。这才是中国高考的内卷化。

文章插图
同理。古代中国的科举考试。也是一种内卷；鲁迅笔下吃人的礼教。也是一种内卷。大家只能在原有的路径、模式以及框架中各种玩复杂。
再有。政府机关的各种手续。比如证明你妈是你妈；大公司里的各种流程。比如加班搞审批。这些也是内卷。看上去一本正经、专业高深。但实际上就是自己人跟自己人玩。而且玩得很开心。但内卷是内卷了。却不是马尔萨斯。
内卷就一定内耗吗
1976年。中国向美国派出了一个代表团。主要是考察美国农业。而当时的中国正在搞农业学大寨。这就是爪哇岛的生产方式。当看到美国的现代农业后。考察组的心态彻底崩溃了。美国的现代农业只用5%的农业人口。养活了整个国家。而且还有大量粮食出口。于是。考察组回国后就提出了激进的建议。要搞全面的农业机械化。但是。1979年的时候。中国开始玩包产到户了。这简直就是要把爪哇岛的生产方式发挥到极致。而结果呢？直到现在。中国也没搞成美国的农业生产方式。但中国农民的生活水平却提升了。