古代南方王朝不定都成都、襄阳或荆州,而是选南京或杭州吗？为何？( 二 ) _经验知识

文章插图
小结：
综上所述。综合全部选址建都的因素南京还是最适合作为南方王朝建都的城市。成都和荆襄都由于某方面因素的疏漏没有承担起都城的重担。
我是历史纵横帝。欢迎您的关注；如有瑕疵。劳烦斧正。
其他观点：
因为。有“武陵山区”的存在！
先说“定都”的原则——
围棋有“金角、银边、草肚皮”的说法。
在古代中原地区——主要包括华北平原和长江中下游平原——地势平坦、面积辽阔、温度适宜、人口经济密集……是中国的核心区。

文章插图
（战国时的中原及周边地区）
但这里又容易成为四战之地。不适宜建国都——如宋朝。定都开封。结果经济文化达到古代的高峰。军事上却一塌糊涂。被亡国。
所以。国都的选择。应该在中原周边。既能控制中原。又有退路。
具体来说。就是：
东北角的京津：进。可控制中原。退。可退守蒙古大漠（蒙元）或满洲。
东南角的长三角：强大时进击中原。弱小时。前有长江、淮河两道防线。背靠东南丘陵地带。
西北角的关中平原：强时。出关逐鹿中原；弱时只要守住潼关（函谷关）就可“一夫当关。万夫莫开” 。进行休养生息。
所以。北京、南京、西安…是中国建都最久的三个城市。
但这四角。只占了三角。缺的。就是西南角。
按理来说。四川盆地完全具备这一条件。
但是。盆地与中原之间。还隔着上千里的“武陵山区” 。造成“蜀道难难于上青天” 。不方便对中原的掌控。

文章插图
（武陵山区。崇山峻岭。交通不便。诞生了三峡、梵净山、张家界等风景名胜。也形成几十个连成片的贫困县。是中国经济的塌陷区。重庆直辖的任务之一。便是大城市带动大农村。进而拉动整个地区的发展。）
试想。一个不利于掌控国家的地方。能成为国都吗？
荆襄地区倒是离中原近。
但四川盆地位于其上游。盆地势力只要顺流而下。很容易对其构成威胁。
一个生存时时处于威胁的地区。又怎么能成为“国都”？
所以四川盆地往往作为战略后方来打造。而不是国都。
成都。在历朝历代都能位列当时的十大城市。却从未成为大一统王朝的首都。
其他观点：
古代南方王朝很多。我就用南朝梁做为普遍的例子。回答题主的问题。下图可见南朝梁的地图。
首先是成都。偏居西部一隅。非南朝天下重心。且由于蜀地山川阻隔。对外交通困难。历来只能作为蜀地割据政权的都城。不可能作为拥有半壁江山的南方王朝都城。
其次是襄阳。襄阳地处南阳盆地南部。刚好是南北政权分界之处。把都城设在这。是嫌生活太安逸了。招呼对方来攻打。
荆州看起来还行。实际上。它除了离边境不远外。还有个问题就是在长江的中上游。古代水运是最便捷廉价的运输方式。把都城设在这里。除了蜀地以外。整个南朝地盘都在它的下游。它怎么接纳天下的物资呢？
再次说杭州。占半壁江山的南方王朝。只有南宋才把都城建在杭州。那是宋高宗被金军吓尿了。杭州离金军远一点。又靠海边。方便他入海逃跑。实际上杭州名义上只是临时行在。
最适合南方王朝的地方。还是南京。
从运输的角度说。它在整个长江水系的下游。蜀地。汉江。湘江。赣江都是上游。运输粮食等物质不要太方便。
从防御的角度说。南京和北方王朝隔着淮河。长江。两条天堑。中间中小河道也不少。北方军队行动不便。适合南方水军防御。只要襄阳不失守。安全。
实际上南宋时期。襄阳失守两次。一次被岳飞夺回。一次被孟珙夺回。所以南京安全的很。
从风水来说。长江北有大江。三面环山。据说龙盘虎踞。有王气。古代人很看重这个。
综上。对南方王朝来说。南京是最适合建都的地方。历代的实际情况也证明了这一点。
【古代南方王朝不定都成都、襄阳或荆州,而是选南京或杭州吗？为何？】