什么牌子的手机信号好？( 三 ) _经验知识

华为巴龙5000下载速度：
各频段下载速度：SUB6g：下载4.6Gbps、上传2.5Gbps 。毫米波下载6.5Gbps、上传3.5Gbps 。NR+LTE下载7.5Gbps 。
高通骁龙X55下载速度：
最高达7Gbps的下载速度和最高达3Gbps的上传速度。
X55和巴龙5000比较起来。工艺等都差不多。性能也相差不大。速度上华为基带在NR+LTE下载7.5Gbps超越了高通的7Gbps 。
在5G基带上。华为超越了高通。
此外在在通信领域。华为也由3G、4G时代的跟随者。成为了5G时代的领导者。
高通

文章插图
高通的无线通信算法十分强悍。所以它被称为手机领域的“英特尔” 。高通几乎垄断了通信基带的专利。例如GSM、WCDMA、CDMA、TD-SCDMA等规范通通绕不开它的基本专利。
2G时代。高通通过CDMA技术奠定了在通讯领域的地位。
到了3G时代。高通拥有了更大的话语权。在CDMA技术标准的专利高达75% 。高通毫无悬念地垄断了CDMA的专利。随后高通开启了垄断行为。通过高额专利授权费、专利反授权、高通税等方式。高通完美地取得了“专利流氓”、“基带狂魔”的称号。
4G时代：高通提出的UMB技术标准。遭到整个产业的联合排斥。最终高通放弃UMB 。而4G标准变成FDD-LTE和TDD-LTE两种。由于高通在2G、3G、4G上拥有很多专利。依然可以收取大量专利费。
在2011年时候。高通基带芯片市场的份额仍然达到了45% 。设备厂商基带绝大部分都是高通专利。高通仍然是当之无愧的基带老大。直到5G时代。华为的突破。
华为

文章插图
可以说5G时代。华为成为了唯一可以和高通平起平坐的通讯厂商,甚至在某些方面已经超越了高通。
金属手机壳对手机信号也有影响
金属手机壳对手机信号是有很大影响的。这个是毫无争议的。
我们进入电梯的时候。手机信号会立马下降。甚至消失。这就是“金属罩”对手机信号的屏蔽效应。
如果我们使用了金属手机壳。那么对手机信号无疑是有很大影响的。因此市面上大部分手机壳都是塑料制作的。目的就是减少金属“屏蔽性” 。

文章插图
我们都知道。手机信号是通过基站来覆盖的。基站建设的位置和密度决定着手机信号的强弱。
城市里高楼林立。空间狭小。容易造成信号盲区。而农村没有太多的高楼大厦。但是面积大。人口密度较小。投入产出值小。可见都存在着种种缺点。那么如何安装基站就成了一个难题。
城市里选择安装了大量的小型基站。完美地解决了信号问题。而农村等偏远地方。因为资金投入等多方面原因。很多运营商网络并不太好。
在国内。移动的信号覆盖范围最广泛。主要是因为移动有充足的资金投入来大量建设基站增强信号。即使偏远的农村都可能搜到移动信号。联通和电信资金没有移动那么充足。所以只能首先以城市覆盖为主。然后再覆盖农村。
中国移动自成立起。就专注于移动通信领域。拥有GSM、TD-SCDMA和TD-LTE制式网络牌照。而且中国移动通讯基站最多。网络覆盖最广。

文章插图
因此在选择运营商时候。优先选择中国移动还是比较不错的。
基站对信号的影响
基站即公用移动通信基站是无线电台站的一种形式。是指在一定的无线电覆盖区中。通过移动通信交换中心。与移动电话终端之间进行信息传递的无线电收发信电台。是提供无线覆盖和信号收发的核心环节。包括基站主设备和室外天馈系统。基站系统包括天线、射频、小微基站等部分。
华为是全球最大的通讯设备制造商。为各大运营商提供基站服务。质量优秀。技术一流。服务优质。

文章插图
华为刀片形态的5G基站。凭借创新的基带、主控、传输、中频、射频芯片。以及高效节能的基站技术和灵活拼装的特性。获得了国家科学技术进步奖。
基站主要元素如射频、基带、电源、电池、微波、传输的刀片化。不同模块间的任意快速拼装组合无缝拼装；
基站同时支持2G/3G/4G等多制式。在多频多模网络发展策略下可以高效利用宝贵的站点资源；
刀片式基站采用自然散热。满足室外55℃高温环境。IP65防护等级。无需机房机柜和空调；