同样是人均2000多美元GDP,为什么乌克兰比印度看起来干净整洁这么多？ _经验知识

人均GDP是个流量概念。只能表示某一国在固定时间内。创造出的人均产值。不能代表人均资产存量。
也就是说。虽然印度与乌克兰在现阶段的人均GDP相当。但乌克兰家底厚。其人均资产存量远超印度。

文章插图
从大势上看。号称世界第五大经济体。经济稳步增长了三十年。人均GNI相比于此前增加了近六倍的印度。其人均数值仍然没有超过经济原地踏步了三十年。经济数据如同一滩死水的乌克兰。
翻看近三十年。无论是哪一年。印度的人均收入都没有高过乌克兰。
尤其是2008～2014年。印度和乌克兰的差距连续六年在2000美元左右。
2000美元对于印度是什么概念？
印度去年的人均GDP也就2171美元。这已经是印度历史上的最高值了。（国际货币基金组织去年公布的乌克兰数据是3592美元）
这种肉眼可见的差距。就好比某人十年前拿两千工资。现在工资一万。他的上司十年前就拿一万了。后来因为不思进取等原因。工资还是一万出头。明面上看。两人收入水平相当。但实际上两人的家底存量差距明显。
众所周知。一个地区的市容市貌是否能干净整洁。关键取决于当地政府舍不舍得长期且持续性的砸钱。比如政府投资修路。建垃圾回收系统。以及政府在市容环卫方面的投入维护等。
只有政府不停的往这方面砸钱。街面上才能干净整洁。而从上面给出的数据看。印度的历史人均数值比乌克兰低很多。它的历史累计投入自然也要少很多。街面上自然也是乱很多了。

文章插图
另外。一个地方是否干净整洁。还取决于当地政府的社会管理水平和人口密集度。而印度在这两方面。也都不如乌克兰。
政府社会管理水平方面。别看现在的乌克兰不怎么样。政府毫无建树。民众也是一副坐吃山空的心态。但架不住苏联时代底子打的好。吃了三十年老本。还没吃空。
印度相比之下。完全没得比。印度没有经历过土改。历史底子差。而且印度政府又是所谓的小政府。在很多方面都是力不从心。比如说征地修路。这在印度就是个极难搞定的工作。
其实。印度不仅是不如乌克兰。它即便是对比很多非洲国家和东南亚国家。市容市貌方面也没什么优势可言。国内很多人觉得东南亚越老柬脏乱差。但实际上越老柬的市容市貌比印度好的多。政府执行力也要强的多。

文章插图
人口密集度方面。
乌克兰的国土面积约60.3万平方公里。约为印度的五分之一；人口约4200万。约为印度人口的3％。两国的人口密度分别是每平方公里77人和450人。
77对比450 。这差距很明显了。
而且乌克兰的城市化率也远高于印度。乌克兰大约是70％的城市化率。印度只有32% 。

文章插图
将近两倍的城市化率差距。意味着啥？
这意味着乌克兰可以集中资金。把钱都投入到人口稠密的城市。而印度就只能撒大网式的投入了。同样的资金投入到人口密集度低的富人区。效果明显。街面干净整洁。投入到人口稠密的贫民窟或广大的农村。效果就不明显。街面只能是脏乱差。
在这种比啥都比不过的情况下。印度的市容市貌比不过乌克兰。实属正常。
其他观点：
人均GDP3000美元乌克兰不要说比2000美元的印度干净整洁。就是比我们10000美元的中国也干净整洁的多了。
1、人文素质不同
2、贫富差距小（财富相对平均）
3、个人住房、社会公共设施等原有基础好
4、GDP数字不完全代表收入和消费水平
其他观点：
虽说在人们的印象中。乌克兰和印度这两个国家看似好像没什么可比性。但不得不承认。最近几年来。它们的人均GDP 。还真已经处于同一水平上下了。比如。在2016年。欧洲人均GDP排名中。前苏联工业重镇、素有“东欧粮仓”美誉的乌克兰。竟然名列倒数第二。仅为同年中国的1/4 。