寺、庙、观、庵到底有什么区别,“跑的了和尚跑不了庙”这种说法准确吗?


寺、庙、观、阉到底有什么区别?“跑得了和尚跑不了庙”这种说法准确吗?

寺、庙、观、庵到底有什么区别,“跑的了和尚跑不了庙”这种说法准确吗?

文章插图
佛教卍阿弥陀佛的发源地→印度 。佛教宗旨: 告诉众生宇宙的基本真相 。众生苦恼的来源和如何摆脱这些苦恼 。有无量的法门让众生离苦得乐 。自利利他 。让众生都找回真我 。彻底觉悟 。
寺→和尚们住的地方;方丈为头领 。下面有四大班首 。众多棍生;吃喝拉撒人员分工明确 。
其建筑形式为坐北朝南;里面围绕大雄宝殿为寺庙中心主体建筑 。依次有山门、天王殿、法堂、藏经阁、方丈室 。
寺、庙、观、庵到底有什么区别,“跑的了和尚跑不了庙”这种说法准确吗?

文章插图
道士住的地方→称为宫、观、庙 。都是有权有势有钱的人 。用民脂民膏垒起来的 。庙在古代是被人们用来“祭祀”的地方;它分为三六九等 。
寺、庙、观、庵到底有什么区别,“跑的了和尚跑不了庙”这种说法准确吗?

文章插图
“跑得了和尚跑不了庙”即→
形容词 。和尚背黑锅→比喻他人做了事情害怕别人追究 。于是跳跑 。其实人们搞错了方向 。和尚们不住庙里的 。庙里平时都是阴森森 。很恐怖的地方 。再者寺庙是固定物 。不会自动移动 。即使是和尚跑了 。他人也可以在庙里守株待兔;即便是待不着兔 。也可以用庙来作为低压 。将债务延伸至平时人们上供的东西来获取相应的补偿 。
以上为个人观点 。仅供大家娱乐娱乐 。
知足常乐于上海 。
其他观点:
在我们印象中 。“寺”和“庙”似乎就是和尚居住的地方 。是和尚宣讲法事吃斋念佛的地方 。一般人认为两者并无区别 。只是称呼不同而已 。
其实错了!“寺”和“庙”其用途和供奉主体不同 。两者有严格的区别 。
简单来说就是:“寺”供奉的主尊是佛或者菩萨 。比如少林寺供奉的是四大天王 。四大天王是保护佛教的神;还有十八罗汉神像、释迦摩尼像 。这些都是佛 。少林寺是拜佛的 。(如图)
寺、庙、观、庵到底有什么区别,“跑的了和尚跑不了庙”这种说法准确吗?

文章插图
佛教是从古印度传入中国的 。时间大约在两汉(东汉、西汉)期间传入我国的 。然后本土化 。分成几大枝 。各有一套理论 。
(到了唐朝 。唐僧取经只是为了解释这些佛经 。因为他发现各地佛经翻译有误) 。
随着佛教的出现 。僧侣居住的地方就叫“寺” 。“寺”是随着佛教的兴起而出现的 。
“庙”供奉的主尊是鬼神 。是人们的偶像 。是祭祀的中国祖先 。比如孔庙、龙王庙、关公庙 。娘娘庙等 。
庙里不一定有和尚 。和尚是佛教徒 。“和尚”最早是对有一定修为僧人的尊称 。到后来是对男性僧人约定俗成的一种统称 。
也就是说和尚是拜佛的 。他们不拜“庙”里祭祀的鬼神和咱们的祖先 。换言之 。和尚是住在寺里的 。
但是中国历史上有一句俗语叫做“跑了和尚跑不了庙 。”意思是说 。人可以逃脱 。但是你所居住的地方或者某些东西并没有消失 。早晚会捉住你的 。
寺、庙、观、庵到底有什么区别,“跑的了和尚跑不了庙”这种说法准确吗?

文章插图
【寺、庙、观、庵到底有什么区别,“跑的了和尚跑不了庙”这种说法准确吗?】了解了“寺”和“庙”的区别 。现在发现这句话是错误的 。
和尚从来不住庙里 。和尚跑不跑和庙没有任何关联 。正确的说法应该是“跑了和尚跑不了寺 。”亲们明白了吗?以后把这句俗语改过来吧 。
接下来咱说说“观”和“庵”的区别:
“观”是道士居住的地方 。所谓“观”最早是皇上为了迎接仙人而修建的地方 。比如汉武帝为了迎仙人做法和死去的李夫人相见 。特意在甘泉宫修建了“延寿观” 。现在武当山上的道观很出名 。有兴趣的亲们可游览一番 。
原先“观”里没住着道士 。有记载最早住进道观的道士是汉朝的汪仲都 。他因治好汉元帝的顽疾被迎进了皇宫内的“昆明观” 。
寺、庙、观、庵到底有什么区别,“跑的了和尚跑不了庙”这种说法准确吗?

文章插图
【观者 。于上(皇上)观望也】从此以后 。道教徒为了感谢皇恩 。于是就把道教建筑或所住的地方称为“观” 。
“庵”词典解释为小茅草房 。泛指道教中尼姑所住的地方——尼姑庵 。
古代道教也存在着男尊女卑的现象 。道士住的地方称为道观 。有能力的女道姑才能住进道观 。
本来道观只住男道士 。到后来有修为的尼姑要去道观听讲经 。慢慢就和男道士住在了一起 。其中的猫腻你懂得 。

推荐阅读