钟南山院山认为疫情发源地不一定在中国,我赞同,你以为呢？ _经验知识

【钟南山院山认为疫情发源地不一定在中国,我赞同,你以为呢？】27日上午在广州召开的新闻发布会。钟老出席。并回到了采访人员提问。其中有几点是值得注意的。“疫情不一定发源在中国！有信心四月底基本控制”、“首先出现在中国。没考虑国外。现在国外出现一些情况。疫情首先出现在中国。但不一定发源在中国”、“现在已经是人传人了。但这个病毒从哪里来还是存疑”…

文章插图

文章插图
从上面钟老回答的采访人员提问中。结合钟老自身身份的特殊性、专业的权威性。这肯定会引起很大的关注。肯定有一定的依据。才敢这样回答。不是随随便便说出口的。
“首先发现”和“发源”不能划等号。钟老的回答是非常谨慎的。肯定是掌握了一定的依据才会这样的回答的。之前就有报道过。1月28日《柳叶刀》杂志就刊登过一篇由数名中国医学专家撰写的论文。其中就报道过“华南海鲜批发市场并不是新冠的唯一源头”；由中国科学院西双版纳热带植物园官方报道。他们联合华南农业大学和北京脑科中心研究发现。武汉华南海鲜市场当中的新型冠状病毒并不是发源地。而是从其他地方传入的。现在出现人传人。但是病毒从哪里来还是有一定疑问。就目前最早发现的第一例新冠肺病例是在12月中下旬。但是以前是否有就不知道。关键是找到“零号病人” 。是发源在中国还是由国外输入到中国？尤其是近期各国分别出现新发新冠肺病人。很多都没有明显接触史。这无疑又给此次疫情爆发起源增加了一些不确定性。
病毒感染后。只要人身上产生抗体。就可以防止再次感染。还可以用来治疗抗体不够的患者。还可以溯源。即使核酸检测是阴性。也是可以通过血液检测是否产生抗体。就可以推断之前是否得过新冠。由于血液检测抗体是最近才研发出来。近日才逐步下发到各个医院。从新冠爆发到现在已经快两个月了。随着时间推移。可能会出现人体内抗体浓度逐渐下降。造成检测难度增加。所以现在一定要赶紧下发各个医院检测。找到“零号病人” 。

文章插图
其他观点：
据武汉新冠病毒第一人说。他发病之前没有去过华南海鲜交易市场。也就是说实际的传染源不是在华南海鲜交易市场。那到底在哪里？今天钟南山教授说了。那就证明了第一人的说法不是撒谎。到底新冠病毒在哪里？我相信慢慢就会水落石出的
其他观点：
非常赞同钟老的论断！一则。体现了科学、理性的思维过程。不武断、不牵强。不误导公众；二则。体现了一名医生应有的良知。钟老的判断基于事实。拿数据来说话。不受外界左右；三则。体现了大国担当。中国是一个负责任的大国。如果我们做得不对。我们会坚决改错、用心弥补；如果我们没有做错。我们不会为任何人或国家来“背锅”！
所以。钟老的观点有理有据、不卑不亢、表述准确、公正无私。值得点赞！