Pandownload从专业角度分析是否对百度构成侵权行为？ _经验知识

侵权肯定是侵权的。非法侵入计算机系统应该是有的。因为现在什么爬虫。去广告。修改器等等跟破解有关的软件定性都是这个。我感觉不冤。
现在网上的争论都是基于这条微博。目前已经删除了。

文章插图
我是搞技术的。这里还是从技术角度分析。pandownload里面用到的技术应该是aria2 。一款免费开源跨平台且不限速的多线程下载软件。
很多国内的开发者对其进行二次开发用它来不限速下载百度网盘。pandownload只是其中的佼佼者。真是枪打出头鸟啊。
很确定的一点是。我从技术的角度来看。pandownload这款软件并没有开始说的泄露隐私。原理很简单。内部有个IE浏览器。登录百度账号后破解出直链。再调用aria2下载。

文章插图
这事让我立马联想到之前的快播案。关于技术无罪的话题当时也争论了好久。

文章插图
但是我相信。以现在百度的名声。一个程序员倒下了。还有千千万万的程序员站起来！
其他观点：
谢谢您的问题。我认为。Pandownload确实有侵权的嫌疑。因为与法律格格不入。我分三点说一下。

文章插图

文章插图
其他观点：
这一点毋庸置疑。是构成侵权的。
很多人可能会认为pd是独立的软件。没有在百度网盘官方APP上进行修改。所以并没有构成侵权。但这种认识是错误的。为什么这么说呢。我们来看一下对应的法条来看一下
根据《著作权法》第二十二条　在下列情况下使用作品。可以不经著作权人许可。不向其支付报酬。
但应当指明作者姓名、作品名称。并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏。使用他人已经发表的作品。
而pd的作者通过使用用户Cookie获取用户登录信息。显然是通过百度官方的用户鉴权登录的。而且软件基本上算是公开发行使用。所以是有问题的。
根据警方的通报。调查的结论已经明明白白摆在那里。这就是一款“侵入、非法控制计算机信息系统的程序和工具” 。这也就意味着。用户用它下载资源的同时。其实已经给这个非法工具打开了方便之门。同时因为作者通过特定的方式进行了盈利。所以可能会加重刑罚。
【Pandownload从专业角度分析是否对百度构成侵权行为？】当然这样说并不是为了给百度洗地。毕竟违法了就是违法了。虽然可能让更多的人享受了福利。但是可能会牺牲掉开发者。我们只能期盼开发者能在法律允许的范围内获得最大的从宽。毕竟。如果不是官方的吃相太难看。也不会有这么多pd的追随者和拥趸。
希望我的回答能让你满意。