豆瓣评分越高的电影,就一定越好看吗?为什么?

【豆瓣评分越高的电影,就一定越好看吗?为什么?】
豆瓣评分高的电影一定是好电影 。但不一定是好看的电影 。
1 。好看不好看是一个非常主观的感受 。影响一个人觉得这个电影好看不好看的因素太多了 。比如说他的教育水平 。个人素养 。人生阅历 。审美水平 。等等等太多太多了 。
2 。影响一部作品 。评分的因素也太多太多了 。比如说剧本的高度 。导演的水平 。演员的演技 。能不能引起观众的共鸣 。受众群体是大众还是小众?关注的是社会问题还是玄幻题材 。等等等等也太多了 。
3 。当然电影的类型也不一样 。每个人喜欢的类型也不同 。可以根据自己的自身素质和电影类型再加上豆瓣评分综合的去选择自己看的电影 。
建议先把豆瓣top250片单上自己喜欢类型的电影刷完 。然后再根据自己看着这些电影的导演呀 。演员呀 。再去扩展自己想看的电影 。

豆瓣评分越高的电影,就一定越好看吗?为什么?

文章插图
豆瓣评分越高的电影,就一定越好看吗?为什么?

文章插图
豆瓣评分越高的电影,就一定越好看吗?为什么?

文章插图
其他观点:
天际浩劫 Skyline (2010)豆瓣评分:4.4简介:就是讲述一部外星人入侵地球 。然后所有人被外星飞船吸走的故事;整部电影以Jarrod和妻子Elaine为视角 。从一个普通老百姓的角度来阐述外星入侵地球的故事类似电影有阿汤哥的《世界之战》吐槽点:1其实这部电影被他的宣传片给毁了 。为什么?只有1000W左右投资的小成本片偏要吧宣传片做的那么华丽 。电影最精彩的部分全在宣传片了 。当人们怀着大场面的期待来看这部片子却看不到想要的效果 。你说能不被骂么?2大部分人接受不了地球团灭的结局 。吐槽没有反抗啦 。剧情垃圾等等!3其中主角板砖拍死外星人也是经常被吐槽的地方 。4原子弹无法打死外星人并且原地满血满BUFF复活!看点&:正如刚才所说 。1000W左右投资的片子能拍到这个效果是不错的了 。其实我个人认为这是一部披着科幻外衣的爱情片 。从入侵片当中还是符合常理的一部片子 。一切都是未知数 。所有期待的翻盘或者反击都没有任何的意义 。碾压人类科技几条街的外星生物既然能来到地球我觉得也是碾压 。毫无还手之力!别说原子弹!氢弹又怎么样?整部片子贯穿中间的爱情故事是支持我看完的最大动力 。中间无人机反击以及后来的战斗机小高潮很不错(虽然还是被碾压) 。最后我认为电影不一定要什么大场面 。科幻片也没必要纠结里面的BUG 。只要他能感动你 。给你带来视觉感受就行了 。每部片子有每部片子的特色 。要用美的眼睛去欣赏他 。你会发现这部片子还是不错的 。不像商业片那么敷衍剧情!兵人 Soldier (1998)豆瓣评分:6.9简介:讲述一个职业军人TOD被新型军人取代后并放逐到垃圾星球后发生的故事!吐槽点:可能电影时间有点老 。没怎么看别人的评论(但值得一看)类似的电影有《杀手47》《再造战士》等看点&ps:很多人对年代久远的片子会有种抗拒感 。怕特效不行没有科幻效果 。之所以推荐这部片子就是因为别看他是98年的片子 。科幻效果一点也不差 。这部电影看点有一下几点:TOD如何被训练成职业军人然后被取代 。TOD被取代后是如何被一家人影响让他不再是“机器人” 。TOD和小孩之间的微妙关系和影响也是这部片子最大的看点!个人认为这部片子其实就是在反思军人的绝对服从还是需要有自己的思想 。导演就是要让TOD在“战争机器人”和人之间做选择!惊惊异大奇航 Innerspace (1987)豆瓣评分:7.1简介:本片是一部有喜剧色彩的惊险科幻片 。男主角为一空军驾驶员 。他自愿参加一项试验 。自己缩小后驾驶一座被缩小成水滴的实验舱进入兔子体内 。但在关键时刻 。一群野心家和武器贩子冲入了实验室 。抢夺了实验芯片 。后来他和实验舱阴差阳错地被注入了人体 。从而开始了在人体内的历险类似电影:《联合缩小军》看点&ps:这部电影可能是有点老 。对于特效很追求的人也许接受不了 。但是这部片子我认为非常经典 。值得推荐大家一看!这其实是我很小的时候看到的一部电影 。至今保存在我的电脑(应该是我小时看看《霹雳游侠》之前第一部科幻电影了吧 。算是我的科幻情缘的启蒙)本片的特点是高超的电影特技(当然是在80年代) 。人体内的器官经特殊处理放大后放在银幕上 。相当新奇和刺激 。在这个“超薄短小\"的年代 。把科幻探险转向人体的器官 。当然值得一看 。最后说下由于电影年代比较久远 。一些拍摄手法和剧情可能是很多人无法接受的事情 。比如在胃里和反派对打的镜头在现在的眼光看起来打的好假~~这就和我们看80年代的功夫片一个视觉效果(星球大战的打斗效果同样值得吐槽)

推荐阅读