印度发生骚乱,安倍敏感时刻推迟访印日期,到底出于什么政治考量？( 二 ) _经验知识

一是安倍原本与莫迪会面的地点。就被预定在印度阿萨姆邦。现在由于抗议示威。导致该地区出现局势动荡。如果按时访问将会损害印度政府的“颜面”；
二是安倍如果按时前往局势动荡的阿萨姆邦。那么有关两位国家领导人的安保问题。也将会成为一个现实的问题。从安全角度来考虑。两人也不太适合前往该地区会面。

文章插图
所以从外交礼仪的层面来讲。安倍晋三在印度国内出现动荡的时候。选择推迟访问印度的时间。基本符合国际外交礼仪一般准则。毕竟推迟访问主要还是印度单方面的原因。并非发生了其他变故。所以并没有什么不妥当的地方。
当然了。如果从印度和日本两国的外交层面来讲。日本政府的决定基本上没有问题。但是如果考虑到其他相关联的国家。比如美国政府的动向时。日本政府此时选择推迟访问印度。其态度就比较暧昧了。

文章插图
为什么印度政府制定通过一个法案。远在万里之外的美国。却有人站出来对此大放厥词。甚至扬言要制裁印度政府呢？原因也有两个方面：
首先。这主要还是因为该法案的内容。确实存在严重歧视和迫害穆斯林团体的问题；其次。此外该法案让美国看到了插手印度内政的机会。美国会一边通过指责印度歧视穆斯林。一边对印度政府施压。要求其在其他国际问题上对自己妥协。
因此。在印度政府宣布实施《公民身份法案(修正案)》之后。美国政府旗下的国际宗教自由委员会。突然跳出来就该法案对印度政府发表了极为严厉的批评。称该法案是“错误方向的危险转向” 。同时该机构还表示。如果该法案在印度两院通过。那么它将建议美国政府制裁印度现任内政部长阿米特·沙阿。