为什么军装基本都是扣装而不是拉链装？ _经验知识

这得看你所谓的军装是指什么。如果是说礼服、常服。那么的确基本上都是扣装。主要是因为穿戴礼服的场合都是比较严肃隆重的。所以基本上都是以色泽鲜明的纽扣为主。常服你也可以把它看作是军人穿的“西服” 。基本上没有见过拉链西服吧？至于作训服。这个问题就不存在了。除了夏季套头短袖作训服以外。基本上现代国内外的作训服都是拉链式的。

文章插图
拉链式作训服
作训服顾名思义。是为作战训练而生的。这才是军人正儿八经的“工作服” 。所以其设计要兼顾到作战训练的需要。不仅要结实耐用。兼顾作战环境（比如说防风保暖）。还要具备便捷实用、利于脱穿。

文章插图
那么为什么很多人都以为作训服是没有拉链的呢？看上图红线指示部分。就是我国目前实用的作训服。其实是拉链式的。只不过因为士兵们需要经常做匍匐或者攀爬训练。拉链外面都用带按扣的前襟盖住了。以防止拉链的磨损（当然前襟的作用不仅如此）。平常不细看。是看不出拉链的。

文章插图
前面一张图可能看不清楚。那么就看这张美丽女兵的作训服。注意外翻领口位置。可以明显的看到拉链。实际上。拉链曾被美国《科学杂志》评为二十世纪人类十大最实用的的发明之首。自1893年被美国工程师发明。1913年被瑞典人改进为可实用化日常商品。到1930年被欧美社会制衣界接受。算是经历了一个漫长的过程。由此可以看出。拉链的实用性对于作训服来说具有不容置疑的作用。但是其在普通服饰上被接受的过程尚且如此漫长。遑论具体要求更高的军装呢？
不要小看一条小小的拉链。要说制造高品质的拉链对于现在的我们来说。自然不在话下。但是如果有年龄稍大一些的朋友。可以回忆一下九十年代我们常用的拉链制品。是不是经常损坏。那个时候似乎修拉链、换拉链的摊铺随处可见。所以在当时。要用这种产品来制造作训服。的确不那么靠谱。大多作训服也不使用拉链设计（我知道。很多人说军品质量肯定高。但是想一下在民用领域尚不牢靠的拉链。要为数百万军队服务。即使花费很大代价提高拉链的品质。是不是也有些得不偿失呢？）当然。这个问题现在这个问题就不存在了。一方面拉链的可靠性大幅度提高；另一方面其脱穿方便。防风保暖效果比纽扣要好的多。

文章插图
看看上图。俄罗斯最新式的作训服。基本上全部都是拉链式的（包括野种兵专用套装）。实际上。外军作训服大规模使用拉链比我们要早的多。美国、德国、日本等西方国家很早就在作训服上使用拉链。此外。空军飞行员的作训服更是早早的都采用拉链结构了。
其他观点：
军服是军人的标志。从新中国成立以来。解放军的军服几经变换。先后有50式、55式、65式、85式、87式、97式和如今的07式军服。军装又分常服、作训服和礼服。通常来说常服是平时上教育或举行重大活动出席其他文艺活动时。需着常服戴帽子。作战或训练等需穿着作训服。礼服是在立功受奖或参加阅兵国旗手、仪仗队员或文工团的穿着。一般情况下是穿不到的。
常服上的金色纽扣很漂亮。具有一定的装饰作用。就如西装上的纽扣作用一样。而对于作训服来说。可靠性。稳定性以及实用性才是最重要的。纽扣易于维护。即使掉了一颗。问题不大。如果是拉链有一处坏了的话就彻底废了。还不好更换。如果是纽扣掉了。捡回来用针线缝一缝还能用。再说了。夏迷彩服用的是纽扣。虽然穿脱不方便。但好处就是通风透气。不至于太闷热。冬迷彩服（也就是荒漠迷彩）用的是拉链式。方便穿脱。还有利于防风保暖。
所以总的来说。纽扣还是有着它的用处的。不同的军服有不同的特点。不能一概而论。不足之处请批评指正。