军事 | 注意在印度连开的这三场会


布林肯、拉夫罗夫在新德里会议间隙短暂会晤 图:美联社报道截屏
虽然这一会晤是在 G20外长会会议间隙进行,且仅仅只有十分钟 , 但毕竟是2022年年中以来 , 美俄两国外长的首次接触 。
据美联社报道,布林肯当面告诉拉夫罗夫三点
1. 美国会一直支持乌克兰直至危机结束 。
2. 俄罗斯应该改变暂停履行《新削减战略武器条约》的决定 。
3. 莫斯科应释放在俄被关押的美国公民韦兰 。
在笑饮看来 , 恐怕十分钟的会晤时间 , 除了说出这三点,并得到拉夫罗夫与此三点相关或者不相关的回应以外,美俄外长恐怕没有更多可以说的 。
也就是说,此次美俄外长在新德里的表现,似乎比预想的要和缓一些,但乌克兰危机不会就此走上迅速顺利解决之道 。各方有促和想法的朋友,恐怕还得继续努力 。
一些外媒还对布林肯没有在 G20外长会上与中国外长秦刚进行会晤做了分析 。有的说,因为此前在慕尼黑安全会议上,布林肯见到了王毅主任 , 中美刚有过一次短暂对话;甚至还有人说,王毅的层级比秦刚高,因此没必要马上在新德里再会晤 。在笑饮看来,这种分析,实在有些牵强 。秦刚在G20外长会期间,与多国外长会晤,甚至都会晤了加拿大外长乔利,并对加国内所谓中国驻加使领馆试图“干涉”加拿大大选的论调进行了驳斥——反正中加外长是会晤了 。更有意思的是澳大利亚外长黄英贤竟然在回国后对媒体称 , “世界期待中国发挥负责的领导作用” 。这话到底什么意思?。恐泄髡诺幕沟檬谴笮」乙宦善降取⒆吕葱贪桑浚?
不过,也希望美方听一听黄英贤所说 。至于中美外长为何没有在新德里会晤 , 还是请那些西方媒体自己慢慢体悟去吧 。
02
3月3日在印度举行的美日印澳“四方安全对话”机制外长会议,看似冠冕堂皇,那会似乎也开得很顺利 , 但仔细分析,会发现有些蹊跷 。
之所以说冠冕堂皇,是因为其发表的联合声明称,“反对核武器的使用以及威胁”,与此同时,还“坚决反对以规则为基础的海洋秩序面临的挑战” 。要说反核武器,那当然在理,问题是美国是不是该解释下,凭什么其要宣称送给澳大利亚核潜艇? 这是不是对亚太地区安全局势赤裸裸的核威胁? 是不是对“以规则为基础的海洋秩序”的挑战? 难道“以规则为基础的海洋秩序”,就是美国定规则,日印澳等附议,其他人只能守规则? 这是置国际民主于何地?。?
美日印澳“四方安全对话”机制外长在印度合影
“四方安全对话”会议似乎开得比 G20外长会顺利 。毕竟,G20外长会与之前举行的 G20财长与央行行长会,均未达成联合声明 。问题当然是卡在乌克兰危机如何解决方面 。至于“四方安全对话”会议,自然没有这个问题——开完合影、发联合声明即可 。
值得一说的是,“四方安全对话”的联合声明似乎更多指向中国,而非指向俄乌冲突中的重要一方——俄罗斯 。
“尽管在公开活动中的立场有所缓和,且此次外长会的联合声明也并未点名提及中国,但其中仍包含着针对北京的强硬措辞 。”彭博社的报道,说得已经够明确了吧? 英国《卫报》亦分析称,“四方安全机制”的联合声明,充斥着对中国的担忧 。
特别是日本外相林芳正的表现,更令人觉得滑稽 。此君竟然缺席于印度举行的 G20外长会 。理由倒是冠冕堂皇——要出席国内的国会答辩 。
那么,这国会答辩真有那么重要吗?
据日本电视台报道,林芳正在日本出席的这个答辩,他只说了53秒!不到一分钟?。?
《印度斯坦时报》刊文称,日本的处理方式令人难以置信,也令印度震惊 。而日本国内对林芳正也多有批评之声 。
在笑饮看来 , G20外长会 , 是日本外相该参与的正事;而“四方安全机制”,怎么看怎么是一个军事主题的会议 。林芳正不是在顾此失彼,而是有些故意使然!其是否在存心弱化G20,强化那种硝烟感?这节奏,有点不一般!
03
同样在G20外长会期间,上合组织成员国国防部国际军事合作部门会议也在印度召开 。
这算不算巧合? 不知道 。反正这也是一个必须开的年度会议 。
据中国国防部网站3月3日消息,“应上海合作组织轮值主席国印度国防部邀请,中国国防部工作组于3月2日在印度新德里参加上合组织成员国国防部国际军事合作部门会议,就本年度上合组织框架下防务交流合作与各方交换意见” 。

推荐阅读