魏文侯时期吴起统兵,秦昭襄王时期白起统兵,双方来一场大战,谁赢,魏、秦谁被灭？ _经验知识

这个问题很有意思。令人不得不答啊。

文章插图
两起相争。必有输赢。但不存在哪一国因此而被灭的说法。

文章插图

文章插图
可见。一战能定一个国家之灭亡是个伪命题。为何？
三国成鼎立之势。七国也是同样的道理。每个国家为了自己的处境。绝不容许哪个国家成独占鳌头之势。所谓唇亡齿寒。因此往往是哪个国家稍微强大。其他几国便会联合讨伐之。如孟尝君率领的三国伐秦。乐毅牵头的六国伐齐等。
因此。如果没有一个国家强大到足够可以统一六国时。那么七国就会尽力地保持着原有的平衡。
双起之战孰败孰胜？
1）统帅

文章插图
孙子曰：凡战者。以正合。以奇胜。故善出奇者。无穷如天地。不竭如江海。战势不过奇正。奇正之变。不可胜穷也。
也就是说。凡作战都是以正兵作正面交战。而用奇兵去出奇制胜。善于运用奇兵的人。其战法的变化就象天地运行一样无穷无尽。像江海一样永不枯竭。战争中军事实力的运用不过“奇”、“正”两种。而“奇”、“正”的组合变化。却永远无穷无尽。

文章插图
白起之所以能轻松赢得长平之战。就是遇上了读死书的赵括。如果碰到能写兵书的吴起。试问。吴起能主动跑到对方的包围圈里去受死吗？这么说吧。赵国出个廉颇。秦昭王都没有战胜长平之战的信心。直到使出离间计换上赵括后。才敢派出白起。如果吴起来了。估计是二话不说掉头就跑啊。
2）士兵
就选拔制度来说。魏武卒的平均素质强于秦锐士。
魏武卒之所以能在战场上所向披靡。离不开其极为苛刻的选拔制度。
据《荀子议兵篇》记载：“魏之武卒以度取之。衣三属之甲。操十二石之弩。负矢五十。置戈其上。冠胄带剑。赢三日之粮。日中而趋百里。中试则复其户。利其田魏武卒宅。”

文章插图
就赏罚制度来说。秦国的军功赏罚制度使得秦锐士更具杀敌的士气。

文章插图
综合这两个条件。魏武卒的个人素质强于秦锐士。但秦锐士的士气高过魏武卒。双方谁能胜出还真不好说。
3）后勤保障
无论从双方国君还是后勤保障来说。就当时两国的国力而言。双方可以说是不分伯仲。因此。便不再展开论述了。
结语：
假如白起在战场上幸会吴起。双方大战难免。但是不会因一战而亡国。那么双方胜负如何呢？我认为魏国将实力碾压秦国。
1）就统帅而言。白起虽然身经百战。也曾爆扁纸上谈兵的赵括。但当他遇到吴起。一位擅长出奇制胜的兵法家。那么恐怕也只能感叹“既生白。何生吴” 。
2）就士兵而言。魏武卒个人素质强于秦锐士。而秦锐士的士气高过魏武卒。一旦短兵相接。胜负难分。
综合考虑两者。我认为吴起将以奇兵取胜。
参考资料：《史记·白起王翦列传》、《史记·孙子吴起列传》、《孙子兵法》、《荀子议兵篇》图片来源于网络。若有侵权。请通知作者删除。
其他观点：
魏文侯时代是魏国的黄金时期。国力大增。再加上吴起的魏武卒方阵让列国闻风丧胆。秦昭王后期正是秦国蚕食六国的时代。战国四大将之一的白起更是大放异彩。坑杀赵国四十万降卒。让军事第一强国赵国一蹶不振。基本奠定了秦国一统六国的局面。历史不可重演。假如他二人对战的话。以他二人的战绩来看。吴起稍微逊色点。战国后期秦国经过了几十年的变法。综合国力远超其它诸侯国。因为决定战争胜利的是综合国力。不是一员或者几员大将所决定的。魏国必败。
其他观点：
抛开白起和吴起的领兵能力。因为这个实在无法分析。就算是不分伯仲吧。再来看魏文侯时期的魏国实力和秦昭襄王时期的秦国实力。都取巅峰时期为准。
魏文侯巅峰时期。极大的拓展了魏国疆土。军事上夺取了秦国河西之地。伐灭了中山国。打败了齐国大军。从此称霸。