考古队去挖掘人家古人的坟墓真的好吗？( 二 ) _经验知识

回到室内整理文物。一般都没有补助……
有这个时间、精力。拿来做做自媒体。也比挖墓强。是不是？
所以说。挖墓怎么能是好事儿呢？

文章插图
那为啥还要折腾？
不忍心看老祖宗留下的文化遗产流失呗……
其他观点：
要回答这个问题。我们先要弄清楚。什么叫考古？
考古考古。大家都叫的很顺口。但只怕有很多人还是对考古没有一个很清晰的认识。甚至认为考古就是合法挖古墓的。这其实是不准确的。
考古是历史研究工作的重要组成部分。它通过发掘古代人各种生活和生产所遗留下来的物质资料。以此进行研究。达到学习和认知来古代历史的目的。

文章插图
所以我们首先要澄清的是。考古工作的对象并不是只有古墓。只要发现的是历史性的实物。都是考古对象和目标。
比如城市遗址。建筑遗址。古代文献资料遗物。由人类加工过的工具、武器、生活用品等人造物品。或者是未经过人为加工。但受到了人类活动影响的自然物等等。这些都是考古工作的对象和目标。

文章插图
至于人们为什么会产生考古工作就是挖掘人家古墓这种错误的认知。也是因为受到了现在流行的各种盗墓文学作品和影视剧的误导。把考古的目标和盗墓的目标产生了混淆。从而导致的结果。
其实考古工作和盗墓是有本质的区别。古代流行在坟墓中放置陪葬品。所以坟墓里不光只有遗体。还有为数不少的陪葬品。富人和官员陪葬品可能是金银财宝等贵重物品。其价值不用多说。穷人虽然没有钱财。可是会陪葬坟墓主人生前使用过的物品。而这些物品过了这么多年。也会变成价值连城的古玩。盗墓者挖掘古墓。就是冲着这些财宝和文物。将它们拿出来换成金钱。以达到他们发家致富的目的。至于不值钱的东西他们并不在乎。甚至因为这些不值钱的物品碍事。他们还会将之破坏。造成不可估量的损失。而考古工作不一样。他们会对古墓里任何物品都做好保护。并对这些文物进行修复。日后会对它们进行学习和研究。希望通过研究这些文物来认识和发现墓主人生前所属时代的文化和历史。

文章插图
再者。考古工作并不是寻找到古墓就立即发掘和研究的。
并不是所有历史遗迹都适合挖掘出来进行研究的。这些历史遗迹。由于深埋地下。并没有受到太多的外部干扰。所以能继续得以保存下去。但如果挖掘出来。以目前的科技水平是无法保护出土的文物的原貌的。比如秦始皇兵马俑。出土的时候都是有色彩的。但是出土后因为保护工作不到位。兵马俑身上的颜色立即就氧化了。变成了现在大家看到的灰色。造成了无可挽回的损失。所以考古工作的原则是能不挖掘就不挖。就地保护。比如秦始皇陵。对于已经被破坏了的古墓等遗址。或者无法继续保存。不得已需要挖掘的遗址。才进行抢救性发掘。这样才会对遗址进行最大限度的保护。

文章插图
所以考古工作对于古墓。并没有随意挖掘。就算迫不得已必须挖掘的。也是会做万全准备。而且对于挖掘出土的文物。也会得到尽可能的保护的。
其他观点：
做考古队。他们负有历史的使命和国家给予的权力。对一些抢救性古墓他们责无旁贷地应该律行他们的权力。这无可指责。但若果。有的古墓不挖掘就是最好的保护。他们如果挖掘了。就是一种破坏。就应该负相应的责任。
考古。也是份精细工作。是很多旁人不理解的工作。我们应对他们的学术精神肃然起敬。不保护古墓乱挖掘的专家我相信还是在极少数。