史书对宋仁宗的评价很高,他在位期间有什么丰功伟绩吗？ _经验知识

文章插图
但是观其一生的作为。并无大的丰功伟绩。为什么这么说呢。因为丰功伟绩一般是和开疆扩土、文治武功联系在一起的。而宋仁宗在这些方面表现真的是差强人意。顶多算一个守成天子。

文章插图
北辽方面。宋太祖、太宗念念不忘的燕云十六州依旧没有收回来。燕云十六州一日不收。就如同一根锲子牢牢悬在北宋的头上。宋仁宗一朝这个问题依旧没有解决。而且北辽趁宋夏战争。重兵压境。要求北宋增加岁币。史称“重熙增币” 。

文章插图
虽然宋仁宗没有什么大的作为。但胜在他恭俭仁恕。爱民如子。他在位期间。君臣关系和谐。夏、辽边境无大的战事。百姓得以安居乐业。可以说宋仁宗所在的年代是宋朝老百姓最幸福的时期。以至于宋仁宗驾崩的时候。京师（开封）罢市巷哭。数日不绝。消息传到洛阳时。市民们也自动停市哀悼。焚烧纸钱的烟雾飘满了洛阳城的上空。以致“天日无光” 。
宋仁宗一生虽无大的作为。但是得到了百姓和群臣的真心拥戴。这就是对他的最大安慰。
图片来自网络
喜欢请关注“一切都付笑谈中”
其他观点：
其实。我觉得。宋仁宗最大的丰功伟绩。就是他没有什么丰功伟绩。

文章插图
毕竟秦始皇横扫六合。一统天下。度量衡。车同轨。建立郡县等。功耀千古；
毕竟汉武帝北抗匈奴。大漠南北决战。封狼居胥。东服百夷。南讨百越。西征大宛。打造了西汉最威名的盛世；
毕竟唐太宗平定了突厥、薜延陀、回纥、高昌、焉耆、龟兹、吐谷浑。被称为“天可汗” 。让大唐声威远播。四方宾服；

文章插图
宋仁宗和他们比较起来。确实没有什么值得夸耀的成绩。执政四十年。几乎不敢对外干仗。即使是对西夏的无奈之战。也是败多胜少。都没办法阻止西夏的独立。
可是。“一将功成万骨枯” 。一位雄才伟略的成功。是天下百姓疾苦。
秦始皇统一天下之后。修长城、建阿房宫、筑骊山陵墓。天下的劳役并没有因此而减少。甚至还更多了。兴也百姓苦。亡也百姓苦。
汉武帝除与匈奴长年交战外。还与闽越、南越、卫氏朝鲜、大宛。又凿空西域、开丝绸之路。并开辟西南夷。军队伤亡数十万。天下人民不堪重负。人口则减少了一半多。
唐太宗领兵平定薛仁杲、刘武周、窦建德、王世充、刘黑闼等割据势力。为唐朝的建立与统一过程立下赫赫战功。称帝之后。攻灭东突厥与薛延陀。征服高昌、龟兹和吐谷浑。重创高句丽。国力看似强盛。而且还有贞观之治。可是有人说。终唐一世。即使是在最巅峰的时候。人口也没有达到隋朝的巅峰规模。
宋太祖和前面三个甚至都没办法比。陈桥兵变。黄袍加身。欺负孤儿寡妇。抢了江山也就算了。统一工作都还没有开展好。就提前挂了。而且宋初的人口不足2500万。还不如唐玄宗时期5200多万的一半。

文章插图
别的君王。他们的雄才伟略。丰功伟绩。可以说都是建立在“杀人”、“劳役百姓”的身上；而宋仁宗没有雄才伟略。也没有丰功伟绩。他一生所做的事情。却是在“活人” 。让老百姓过得充实幸福。

文章插图
【史书对宋仁宗的评价很高,他在位期间有什么丰功伟绩吗？】更别说。其实在他的统治之下。经济的繁荣。比汉唐之盛还要翻一番。出现了纸币的流通。文化的发展。也达到最登峰造极。在别的帝王为了丰功伟绩。拼命培养攻城略地的名将的时候。宋仁宗却用尽一生。去培养各种科学家、政治家、改革家、理学家、数学家、文学家……
其他观点：
宋仁宗赵祯。宋真宗赵恒之六子。宋朝第四位皇帝。一生没有做过轰轰烈烈的大事。却也广得人心。流芳千载。这主要是因为:
(1)宋仁宗个人的人格魅力非常不错。史料记载仁宗是一位一生节俭。勤政爱民。贤于纳谏。善于用人的封建皇帝。这样一位皇帝在整个封建社会中确实是难能可贵的；