“中庸”与“平衡”有何区别?为何中国人好中庸,西方人爱平衡?


中庸里讲平衡 。但平衡里没有中庸
中庸强调的是动态的平衡 。也就是总体的平衡;而平衡二字我们一般都指的是静态的 。也就是说中庸是活的 。而平衡是死的 。
中华文化里从来不讲什么绝对 。比如这件事绝对可以做好 。这个东西绝对最美等等;而西方文化里却喜欢说:这件事绝对可以做好 。或者说自由民主绝对是治理社会的最佳方式等等 。中华文化里会说老子、孔子等都是圣人 。但一般不会区分说谁是第一位的;但西方文化会说耶稣地位第一 。不容质疑;伊斯兰世界会说真主地位第一 。不容质疑 。
由此 。我们是否可以得出这样的结论:中华文化是一种“活的文化” 。而基督教文化、伊斯兰文化是一种”死的文化“?个人觉得可以这样讲 。这也是为什么几千年来 。中华文化总能死而复生愈久弥新 。而其他文化总是断层的重要原因 。

“中庸”与“平衡”有何区别?为何中国人好中庸,西方人爱平衡?

文章插图
中庸是世界各民族文化里中华文化独有的智慧 。讲究的是阴阳的动态平衡 。是总体趋势的平衡 。而不是指某时某刻的平衡 。举个例子:如果你持中庸的观点 。那么你就不会去要求绝对的公平 。因为压根不存在绝对的公平 。毕竟万事万物时时刻刻都在运动 。完全的平衡只是瞬时的 。反过来讲 。如果真的存在绝对的平衡 。阴阳对半分 。那么这个世界上的万物也就停止变化了 。就会如“死水一潭” 。毫无生机 。从而走向灭亡 。
“中庸”与“平衡”有何区别?为何中国人好中庸,西方人爱平衡?

文章插图
生活中很多人尤其是西方人总喜欢追求极致 。以为极致的东西最是美好 。比如资本家追求金钱(尤其是犹太资本家) 。总是以赚尽天下钱财为目标 。可是当所有工人的剩余劳动价值都被资本家榨干后 。工人也就不会再乖乖的去操作机器了 。而是会团结起来造资本家的反 。从而将资本家的钱财重新分配 。
而如果资本家持中庸的观点 。那么就不会对金钱那么嗜血 。对于金钱是取之于民用之于民 。你也可以将这称之为国家资本主义 。或者叫xx特色社会主义 。
“中庸”与“平衡”有何区别?为何中国人好中庸,西方人爱平衡?

文章插图
举个实际例子 。某某云 。整天说这不行那不行 。就他的阿巴行 。吃着大家锅里的饭 。还要砸锅 。完全不懂过犹不及的道理 。虽然做了很多事 。引领了时代的发展 。但本质上就事不懂中庸 。不知道极致的前面就是反面 。所以跌下神坛 。希望经历一番风波之后 。懂得收敛锋芒 。有点敬畏之心 。懂得阴阳动静平衡之道 。
中庸就是长久之道
【“中庸”与“平衡”有何区别?为何中国人好中庸,西方人爱平衡?】若要想长久的幸福 。那么在奋斗的过程中一定要时刻提醒自己 。当遇到一个事物变得极端 。千万不可用另一个极端来对抗 。以为这可以维持阴阳的动态平衡 。阴阳之间的对抗从来不是主要的 。阴阳相生才是目的 。生活中单一追求阳或者单一追求阴都是不可取的 。举个例子 。资本主义社会里应该有社会主义的因素 。反过来亦是一样 。
结语:中庸就是追求平衡但从来不要求平衡 。中庸讲的是恰到好处 。不过亦无不及 。
其他观点:
平衡 。是操作!中庸是天道中的永恒真理!怎么比!???大海与瓶中一滴水之比!你也太不懂了!古人的\"中\" 。用例子比;是人晨初醒!喜怒哀乐全沒有时的状态!庸;是普遍!中庸;是在人无念情况下 。处理天下事 。治理天下及自已内心习气!!!平衡 。是找个平衡!是起用后的一种方法!!!天壤之别!!!
其他观点:
对应的是平面和立体的区别吗?

    推荐阅读