王莽为什么评价不好 王莽是怎么样的人物( 二 )


我们不禁会问,在杨坚周旋于北周宇文皇室的时候,他是不是也曾经”谦恭未篡时”呢?当赵匡胤在在郭威手下当一名小卒的时候,是不是也曾经”谦恭未篡时”呢?他们总不会白chi到在主子面前大喊”彼可取而代也”的地步吧?那么,到底是什么原因令史学家们对王莽如此的恨之入骨,连他建立的新朝在历史教科书中都没有留给一席之地呢?
新朝的确是一个短命的王朝,存活仅仅十几年的时间,就被刘秀的东汉政权取代了 。一个短命的王朝,在历史上的影响肯定没有办法与存在数百年的朝代相比,但是如果因为存在的时间短促,就否定它的存在 , 又实在令人觉得莫名其妙,况且,中国历史上短命的朝代并不仅仅是王莽建立的新朝 。大名鼎鼎的秦朝、隋朝都是短命的王朝 , 南北朝、五代十国等大分裂时期的政权,也几乎全是短命的 , 并且他们取得政权的方式比王莽也光彩不到哪里去,但是历史学家并没有因其短命就自作主张,否定他们的存在 。到了王莽这里为什么就要打入另册 , 不置之死地而不快呢?都说历史是公正的,从两千多年来王莽的遭遇,我们不难看出,所谓公正的历史,有时也不是那么公正正的 。

推荐阅读