单说拍照的话华为好还是苹果好呢？请从专业角度回答？( 二 ) _经验知识

在问答上的626个问题。只写接地气的科技内容。欢迎关注。
【单说拍照的话华为好还是苹果好呢？请从专业角度回答？】企业的方向不同。导致产品在体验上有一定差异。这是老生常谈的问题。
激进与保守
从拍照这个层面来说。自从安卓阵营开始做多摄像头模组之后。基本上就步入了堆料的时代。而挑起多摄大战的。真是华为。而华为也正是因为在拍照方面的深入优化以及重点宣传。压中了消费者会越来越看重拍照这个功能点。使得华为手机可以超越其它国产机器进入高端市场。
华为在相机上堆料。从2016年就开始了。在华为P9上。开始使用了“彩色+黑白”双镜头的设计。黑白镜头的核心主要是可以更清晰的描绘出画面的结构纹理。使得照片可以更有质感。同时为了提高色彩算法。华为开始与徕卡合作。共同研发手机相机模组。
不得不说。华为对于手机拍照的贡献不小。依靠几代产品慢慢。从最初的“彩色+黑白”到之后的“彩色+彩色” 。然后到“广角+长焦” 。最后基本确定了“超广角+广角+长焦”的组合方案一直到现在被全行业使用。传感器也从1200W升到了4800W 。向索尼定制了RYYB传感器提高色彩和亮度。还使用上了潜望式镜头和TOF景深镜头。这样的堆料基础。华为不想做好拍照也不可能。
反观另外两个手机巨头：苹果和三星。在拍照这件事情上就显得非常保守。三星从Galaxy S7开始一直到Galaxy Note 10上面。连续三年一直都在使用同样一枚1200W的相机传感器。号称三星家的祖传宝贝。一直到今年Galaxy S20上面。三星才全面提升了相机模组的参数。使用了自家最新的6800W和1亿像素的传感器。
苹果就更不用说了。如果你光看镜头的硬件参数。只会脱口而出“辣鸡”两个字。都2020年了。iPhone 11 Pro目前使用的依旧是1200W像素的传感器。没有TOF景深镜头。没有机械可变光圈。没有潜望式的镜头。实际上iPhone相机模组的硬件参数。还比不上国产手机厂商3000元价位机器的镜头参数......

文章插图
硬件和算法共同决定
上面我们说了。在手机拍照这件事情上。华为是激进派。苹果是保守派。如果要把华为目前最好的Mate 30 Pro搭载的四摄镜头和苹果 iPhone 11 Pro上搭载的三摄镜头做参数上的对比。不难发现iPhone无论是镜头配置。还是传感器尺寸。都要弱于华为。几乎处在被吊打的地步。
不过有趣的问题在于。无论是苹果还是三星。在过去的几年时间里面。即便一直在使用1200W像素的传感器。在拍照上一直没有走非常激进的堆料路线。但是几乎每一代的新机器。在DxO给出的评分上面都没有跌出过全球前十名。打败了一众使用更高像素。更多镜头的厂商。
这样有趣的的结果。其实是因为手机照片本身。并不单单只是依靠硬件来作为支撑。传统的单反相机。其最大的意义在于尽可能记录细节。给到拍摄者更大的后期空间。所以单反相机要做的是“所见即所得” 。记录下最真实的画面细节。
手机与单反不同。一方面传感器尺寸原因不可能记录下单反那样高细节的照片。另一方面手机有一个天然优势就是集成了高性能的处理器。那么自然而然就可以使用到算法来对照片进行提升。优化传感器本身无法记录的更多细节。而这一点上。无论是苹果还是三星。都比不上另一家厂商：谷歌。
谷歌无论是早期的Nexus系列。还是现在的Pixel系列。因为一些特殊原因并不被中国消费者广泛知晓。所以对其性能并不清楚。但是目前来看。谷歌使用了最低的硬件参数。缺拍出了质量非常高的照片。这全部要归功于算法的帮助。这里的算法不是所谓“月亮模式”“魔法换天”这样的P图手段。而是真正意义上的“语意渲染” 。
“语意渲染”本质。就是要训练一套成熟的图像识别算法出来。即便是传感器采集到的照片数据无比阴暗。但是算法都可以识别出每个地方是什么物体。并且给到最优的“还原” 。说白了就是“脑补” 。而这一块。无论是苹果还是谷歌。都使用了最低配置的硬件参数。得到了最好的成像质量。换句话说就是：如果同样用1200W像素的相机模组来调优。其它厂商不一定比得过苹果。

文章插图
实际体验和商业角度
那么不少人肯定会说：既然苹果拍照评分上比不过华为。为什么不使用跟华为一样的硬件模组呢？肯定就是想要节约成本。奸商一个。对的。这是事实。苹果不使用更高规格的硬件模组。核心就是要控制成本。但是这件事并没有任何错。一家企业肯定要追求利益的最大化。而不是搞慈善......如果说1200W镜头可以解决的事情。为什么还要花4800W来“浪费”资源......