假如马谡守住了街亭,诸葛亮第一次北伐能成功吗？对此你怎么看？ _经验知识

文章插图
假如马谡守住了街亭。诸葛亮不仅第一次北伐成功。而且很快就会灭掉魏国。一统天下。也是指日可待。
01
马谡守住街亭的前提是具备足够的兵力。
豹眼一向认为。诸葛亮派遣马谡守街亭那就是战略错误。因为之后历次北伐。诸葛亮再也没有去守街亭。难道街亭就不重要了吗？就只有第一次北伐。街亭才重要。非守不可吗？
不仅马谡守不住。任何一位蜀将都不会守得住。因为兵力不足以对抗张郃五万大军。
抛开街亭有没有必要死守不说。就说能不能守得住的问题。
世上没有绝对的事。但街亭却有绝对守得住的可能。那就是马谡必须有足够的兵力。
给马谡五万、十万兵力。街亭还守不住吗？
街亭是一座孤寨。而不是孤城。并没有其他的优势可以依赖。即便是五万对五万。马谡不被打败。想战胜张郃也很困难。
因为马谡在内。粮草、水源需要外部供给；而张郃在外。粮草、水源补给就容易一些。
马谡想要与张郃对抗下去。不要说战胜张郃。就是不被打败。马谡恐怕至少需要跟张郃对等的兵力。且不说马谡的智谋是否还需要在张郃之上。张郃那是经过屡屡战阵磨练出来的战将。不会在马谡之下。
即便如此。诸葛亮去哪里给马谡派遣五万大军呢？
这是问题的核心所在。

文章插图
02
诸葛亮没有足够的兵力。即便马谡守住了街亭。也毫无作为。
既然马谡都能守住街亭。神机妙算的诸葛亮还有啥事不能做到呢？
否则。还是诸葛亮吗？
其实。这都是一厢情愿。诸葛亮没有那么神。即便马谡守得住街亭。诸葛亮一样毫无作为。
诸葛亮能够派遣五万大军让马谡去守街亭。不管出现啥情况。就算马谡守住了街亭。
那么诸葛亮就得有十几万的兵力吧。这十几万的兵力。诸葛亮从哪里弄来？
草船可以借箭。但诸葛亮本领再大。也不能撒豆成兵。蜀汉根本不具备与曹魏对抗的能力。
从以后诸葛亮历次北伐的情况看。诸葛亮几乎没有多大的成就。根本而言。就是蜀汉兵力不足。
也就是说。马谡不被张郃打败。诸葛亮一样没有作为。也不可能取得第一北伐的成功。
【假如马谡守住了街亭,诸葛亮第一次北伐能成功吗？对此你怎么看？】

文章插图
其他观点：
我觉得能成功。马谡无险。司马必然调兵增援长安。措手不及之下。这时候孔明的本事可以尽情的施展了。而且孔明进攻长安的豪华阵容是司马难以抵挡的。关兴张苞。赵云姜维等。
其他观点：
街亭的丢失决定了蜀汉的灭亡？此地丢失后诸葛亮为何不反攻？

文章插图
本文作者为黄昏深处。主编为萨沙。如果转载请务必注明
“失街亭” 。是蜀汉北伐战争中的一场决定性战事。在这场战斗中。诸葛亮任命的主将马谡自作主张。弃水源而登上南山据守。导致被魏将张郃大败。丢掉了街亭这个重要的战略据点。导致诸葛亮进退无据。只得鸣金收兵。第一次北伐就这么无果而终了……
让人有些不解的是。街亭这个据点真的就这么重要？没有它。诸葛亮就无法北上作战？而且既然街亭这么重要。诸葛亮为什么又不能举兵反攻街亭。然后继续北伐战争？

文章插图
带着这些疑问。我们还是翻开史料记载。先搞清楚诸葛亮第一次北伐的目的。再结合当时的战略地图。才能找到答案。
首先。诸葛亮第一次北伐的时间。是在公元228年。应该说。诸葛亮对这个战略时机的把握。还是非常高明的。自从数年前夷陵大败。刘备亡故之后。元气大伤的蜀汉失去了主动进攻曹魏的能力。而曹魏也对蜀国放松了警惕。将主要兵力都部署在东线。用于防范孙权。在西线的守备。则一直比较松懈。
诸葛亮的治国才能。在主持蜀汉国政以后得到了充分的体现：一结东吴重订盟约。二平南中以安后方。三安内政恢复生产。四则储备物资操练三军……原本一蹶不振的蜀国逐渐恢复了生机。有了主动进攻的资本。
这时候。诸葛亮给刘禅上书了一篇流传千古的《出师表》。分析天下大势并明确指出。北伐曹魏、问鼎中原的良机已到。接着就倾蜀汉全国之力。发动了第一次北伐战争。