二战时为何美国打日本比较困难,而苏联红军打日本关东军却“摧枯拉朽”?( 二 )


在这样的战略考量下 。日本关东军从1943年下半年开始 。已经沦为太平洋战场上南方军的“输血库” 。稍微能打一点的部队全部南调去当炮灰 。比如1943年10月 。关东军所属第二方面军司令部、第2军司令部调往太平洋战场 。1945年1月起 。又将关东军13个主力师团调出(包括冲绳的第9和第62师团) 。4月间为了筹备所谓“本土决战” 。再从关东军调走7个师团和所储备的1/3战略物资 。那还剩下啥了?

二战时为何美国打日本比较困难,而苏联红军打日本关东军却“摧枯拉朽”?

文章插图
关东军最后一个撑场面的第1师团 。也于1944年调出 。它只能以剩下的三流师团为基干 。征召大批国内新兵组建新的师团或者独立旅团 。包括已经退伍仍然滞留东北的25万“在乡军人” 。其实就是超龄士兵 。虽然在苏军进攻之前 。关东军仍然扩充到24个师团和75万兵力的规模 。但师团番号最靠前的是39 。绝大部分都是100以后的 。稍微了解点日本陆军史 。就知道这些部队是什么货色 。跟南方军的所属师团的实力根本不在一个层面上 。
另外一点我们也必须承认 。苏联陆军跟德国法西斯干了四年多 。技战术水平已经锤炼得炉火纯清 。苏德战场也代表着二战陆地战争的最高水平 。这一点美国陆军都望尘莫及 。结果就是 。苏军150万的第一流陆军对战日军最菜的三流部队 。当然摧枯拉朽 。而美军要跟当时排名世界第三的日本海军和陆军的第一流的部队过招 。必然举步唯艰 。
如果把苏军换到太平洋战场上去 。伤亡绝不会小到哪里去 。况且以红海军的整体实力 。搞不好都得吃败仗 。毕竟那是以海空作战为主 。
二战时为何美国打日本比较困难,而苏联红军打日本关东军却“摧枯拉朽”?

文章插图
其他观点:
美国打日本主要是切断日本与东南亚的联系 。切断日本的海上资源通道 。枯萎日本本土的经济资源 。切断日军在太平洋岛屿的联系 。进而攻占这些岛屿 。
比如硫磺岛 。冲绳岛等 。
而引发了日本攻击珍珠港 。引发了美国与日本的太平洋大规模的海空战 。
美国与日本的战争基本上都是海空战 。日本失去了太平洋所有的岛屿 。而固守本土 。美国的战争能力也受到沉重的打击 。而没有能力攻占日本本土 。最后用原子弹攻击 。
在海空战中 。美 。日两国基本都是硬仗 。武器的对决 。
而苏联对日本的作战却不是硬仗 。而是全部的陆空军作战 。采取了北面 。乌苏里江防线 。东面 。朝鲜与苏联领土处的佯攻 。吸引了日本大部分兵力 。真正的主攻方向是从外蒙古进入大兴安岭方向 。
这里日军守备薄弱 。山高隘险 。没有公路 。铁路 。日本人认为不可能在这里进攻 。沒有公路 。重武器与大量的战争物资无法运输 。也无法作战 。
日本人认为苏军的大炮 。坦克 。海量的弹药不可能在没有公路 。铁路的地方运输进来 。不可能翻越高山险谷 。但是 。日军万万没有想到苏联的工程兵部队的开路 。架桥的能力 。
就是因为日本轻视了这个方向 。而把重兵放在北面与东面 。结果分散了大部分兵力 。苏联红军从西边突破没有遇到过大规模的抵抗 。直接攻击沈阳 。长春 。日军首脑指挥中心 。而使日军瘫痪 。
双方都没有进行大规模 。长时间的作战 。战争就结束了 。苏军俘虏日军六十万 。七天解放东北全境而告终 。
苏军与日军作战苏军打的是攻其不备的战争手段 。突击日军的软腹部 。而不是硬碰硬 。直捣日军心脏的战略战术 。
纵观美军与日军作战 。是武器装备与弹药人员的大比拼 。
而苏军作战的方法巧妙的避开了日军的锋芒 。不硬碰硬 。而是直捣日军指挥中心 。首先就瘫痪掉了日军的战争首脑 。

推荐阅读