二战时为何美国打日本比较困难,而苏联红军打日本关东军却“摧枯拉朽”?


这个区别最主要的原因是日本已经被美国打的半死 。红军打死狗打的比较漂亮而已 。
关东军是日本用来防范苏联的主要力量 。鼎盛时的关东军有百万之众 。不过随着战争的进行 。关东军的主力部队也多次被调到太平洋战场去救急 。武器装备也被大量调走 。到苏军对日宣战前 。关东军虽然还有70万大军 。但是武器严重不足 。步枪、刺刀缺口在10万左右 。坦克、飞机也大多残破不堪 。只能爬在修理厂里休息 。能用的坦克不过100多辆 。而且在主力部队调走以后 。剩下的日军里老兵数量也大为减少 。战斗力和战争初期的日军不可同日而言 。

二战时为何美国打日本比较困难,而苏联红军打日本关东军却“摧枯拉朽”?

文章插图
二战时为何美国打日本比较困难,而苏联红军打日本关东军却“摧枯拉朽”?

文章插图
二战时为何美国打日本比较困难,而苏联红军打日本关东军却“摧枯拉朽”?

文章插图
其他观点:
【二战时为何美国打日本比较困难,而苏联红军打日本关东军却“摧枯拉朽”?】在迫使美国人最终决定动用大杀器的冲绳战役中 。守岛的日军最高指挥官是第32军司令官牛岛满中将 。这厮的名字熟悉抗日战争史的应该有印象 。没错 。正是号称“日军第一精锐”的第六师团出身 。南京战役期间时任第六师团步兵第36旅团少将旅团长 。后任公主岭战车学校校长和陆士校长 。在冲绳战役自杀之前才晋升陆军大将 。
二战时为何美国打日本比较困难,而苏联红军打日本关东军却“摧枯拉朽”?

文章插图
那么他指挥的第32军都下辖哪些部队呢?在两个主力师团中 。第24师团是1939年在哈尔滨组建的警备师团 。跟诺门坎战役的第23师团一样 。都属于关东军的“二流师团” 。另外一个第62师团原属华北方面军 。是1943年由两个独立混成旅团合编扩建而成的 。主要作战区域是晋冀豫 。得算是第一军和华北方面军当时挺能打的精锐 。其前身独立混成第4旅团是八路军的大敌 。
本来第32军编成内还应该有个头牌 。那就是从关东军调来的唯一一个常设师团:金泽第9师团 。战斗力恐怕还要高于前述两个师团 。但是由于日军参谋本部对美军进攻方向的误判 。在冲绳战役打响之前 。又稀里糊涂将其调往湾湾驻防 。否则的话 。冲绳战役美军的伤亡还得增加 。这些常设师团都是优先补充的重装备师团 。弹药足、老兵多 。
二战时为何美国打日本比较困难,而苏联红军打日本关东军却“摧枯拉朽”?

文章插图
看明白了吗?在冲绳岛上的日军主力部队 。基本都是从关东军或者关内战场抽调而来的 。在日本陆军大正裁军之前的21个常设师团中(含近卫师团) 。1944年初统计下来 。仅有第3和第13师团还留在关内战场 。隶属于在华唯一的野战机动兵团第11军 。其他所有19个师团的番号 。没有一个在关东军作战序列之内 。要么在南方军 。要么调回了本土 。
比如我们熟悉的第2师团(九一八事变元凶)最后在越南西贡投降、大阪第4师团在泰国投降、广岛第5师团在印尼投降、熊本第6师团在所罗门群岛投降、第8师团在菲律宾投降、第9师团在宝岛投降、第10师团在菲律宾投降、第11师团在本土投降、第14师团在帕劳岛投降、第16师团在莱特岛全军覆灭、第18师团在泰缅边境投降等等 。
二战时为何美国打日本比较困难,而苏联红军打日本关东军却“摧枯拉朽”?

文章插图
也就是说 。美军在太平洋战场上 。面对的敌人是日本海军的几乎全部和日本陆军的九成以上精锐 。都是最难啃的骨头 。作战的困难程度当然非常之大 。打仗不是简单的计算兵力数字 。而是要看单元战斗力的强弱 。日军一个常设师团的危害 。远大于1944年以后新建的垃圾师团三个都不止 。而美国人要消灭的 。是21个常设师团中的19个 。脑袋瓜子当然嗡嗡作响 。
也难怪日本人在美军的进攻方向上如此疯狂 。因为美军的战略目标非常明确 。以“跳岛战术”一步步接近日本本土 。并且最终是要登陆和占领它 。对日本人来说那就是要“亡国灭种”的节奏 。比如冲绳岛在行政上已经属于东京区划 。所以不玩命是不行的 。到这个时候 。什么东北 。什么关内都是次要战场 。先保住老巢不被攻陷才是真的 。
二战时为何美国打日本比较困难,而苏联红军打日本关东军却“摧枯拉朽”?

文章插图
客观来说 。若非日本联合舰队主力与美军死拼而损失殆尽 。它只需要拿出三分之一的力量 。苏军就无力登陆日本本土 。尽管苏军的陆上力量很强 。但是海军绝对是个短板 。所以日本人算的很清楚 。兹要能挡住美军的进攻 。就算苏军占领了东北、占领了半岛 。也无力大规模登陆日本本土 。双方的海军实力对比在那摆着 。

推荐阅读