文章插图
仙居县农民应义红出售自宰猪肉被处罚款5万元，台州市司法局党组书记、局长邵宣豪以公职律师身份为其提供法律援助 。近日，应义红辗转几班车，从村里来到司法局，只为说声“谢谢” 。
应义红今年53岁，居住在仙居县下各镇各五村 。去年端午 ， 他家宰杀了一头饲养生猪 ， 猪肉分送给亲友后还有剩余，便由他妻子拿到村口售卖，共卖出15.625公斤 ， 收款700元 。当地执法人员随即发现这一非法售卖行为，当场扣押了剩余的30.65公斤猪肉及切割刀具2把，后经调查，向应义红出具了罚款5万元的处罚决定书 。
处罚决定书显示，处罚依据为《生猪屠宰管理条例》第二条“国家实行生猪定点屠宰、集中检疫制度 。除农村地区个人自宰自食的不实行定点屠宰外，任何单位和个人未经定点不得从事生猪屠宰活动”，以及第三十一条第一款“未经定点从事生猪屠宰活动的，由农业农村主管部门责令关闭，没收生猪、生猪产品、屠宰工具和设备以及违法所得：货值金额不足1万元的，并处5万元以上10万元以下的罚款；货值金额1万元以上的，并处货值金额10倍以上20倍以下的罚款” 。
“一个农民，杀了自家养的猪，卖了700块钱，要罚5万块 ， 我们想不通?。庇σ搴煲患液苁抢Щ?。台州市司法局派驻到当地的农村工作指导员牟慧萍得知这一情况后，建议他们申请法律援助 。
当应义红来到台州市法律援助中心求助时，距离法定起诉期限到期仅剩几天 。此时，台州市司法局正开展“幸福法援”党建品牌活动，作为公职律师，邵宣豪接受了指派 ， 参与到此案的行政诉讼中 。
通过走访，邵宣豪了解到，应义红家是初次出售自宰猪肉 ， 数量不多且未造成社会危害；且应义红因车祸致残，夫妻俩以务农为生，家庭经济困难 。
邵宣豪认为，该处罚决定援引的法律依据没有错 ， 但执法人员机械地按照罚则规定执法，违背了行政处罚法“过罚相当”原则 。“行政处罚法设定了‘应当从轻或者减轻行政处罚’的规则，赋予了执法人员对轻微违法行为自由裁量的权力，以保障行政执法行为合法合规合情合理 。”邵宣豪说 ， “此案罚5万元，明显不合理 。”
【农民宰杀家养猪分售700元被罚5万 农民杀猪被罚十万】最终，经仙居县人民法院组织行政调解 ， 执法部门综合考量当事人情况，撤销原处罚决定，并减为罚款5000元 ， 应义红表示接受 。“通过这件事，我知道了出售自宰猪肉是违法的，也了解了正规的屠宰流程 ， 我会把这些都告诉养猪的村民们……”应义红说 。（潮新闻客户端 采访人员 肖春霞 通讯员 余梦怡）
推荐阅读
- 汉服中的护领是什么 汉服护额
- 中国新年有什么风俗 中国新年习俗
- 钻石的鉴定分级证书重要吗？
- 密切接触者隔离多少天
- 古人喝茶有什么讲究 古人喝茶有什么讲究和忌讳
- 头条上那些做电视剧,电影的自媒体是在哪里下载的资源？
- 钻石颜色是如何分级的？钻石颜色影响钻戒价格吗？
- 新冠加强针18岁以下能打吗
- 汽车玻璃升降没反应怎么办呢 汽车玻璃升降没反应怎么办?