假如用回14纳米的芯片,影响有多大,会比7纳米的差多少？ _经验知识

14纳米制程的芯片。也就是三年前的手机水平。可能有很多人现在用的就是14或16纳米的手机。可能还是很流畅。
2014年。台积电、三星、格罗方德量产20纳米制程的芯片。而英特尔则开始量产14纳米芯片。

文章插图
到了2015年。形势有所变化。台积电开始量产16纳米芯片。三星与格罗方德开始量产14纳米芯片。英特尔没变化。
同年。中芯国际开始量产28纳米制程的芯片。
这种形势一直持续到2017年。台积电、三星、格罗方德突破10纳米工艺并开始量产。而英特尔依旧是14纳米芯片。
英特尔突破10纳米工艺则是2019年。同一年中芯国际量产14纳米芯片。而台积电、格罗方德、三星、已量产7纳米。
从这个芯片制程突破节点来看。2017年之前的手机芯片都是14纳米、16纳米、20纳米和28纳米的水平。
其中14纳米无疑是最高工艺的芯片。同时期的苹果手机用的还是16纳米工艺。
那么。装有14纳米芯片的手机是否还能用？

文章插图
答案是肯定的。可能不少人仍在使用苹果7和7plus 。甚至有人还用6系列。而7系列用的A10处理器正是16纳米工艺。
到了苹果8和X系列。处理器则换成了10纳米的A11处理器。实事求是地讲。7系列与8系列在使用上的区别并不很大。
对于要求不高的人来说。几乎没有什么影响。只要存储空间够大就行。唯一的区别可能是运行大游戏时会慢一些。
如果芯片制程突破没有这么快。可能现在大部分人都在用14或16纳米芯片的手机。周围生态也会围绕这14纳米来转。
再看华为手机。华为麒麟960处理器搭载的是16纳米芯片。像荣耀V9、Mate9系列、P10系列可能仍然有人在使用。

文章插图
2019年。华为发布的荣耀Play 4T手机中。搭载的就是由中芯国际代工的14纳米工艺的麒麟710A处理器。
单从使用角度来讲。搭载14纳米工艺芯片的手机完全可以使用。与之相配的一些软件研发生态可能就得降维来使用。
同时。手机APP的更新速度也就会相应下降。但绝对不会影响使用。
14纳米芯片手机与7纳米的手机有哪些不同？
制程越小。说明同样面积的芯片里集成的晶体管就越多。性能自然就更好。
7纳米制程的芯片中有69亿个晶体管。而14纳米的晶体管仅为7纳米的一半。晶体管的多少主要体现在芯片运算能力上。
打个比方。就比如同样一件事。一个人干与多个人干效果就不一样。一个人很费劲。而几个人来干就显得又快又轻松。
所以说。7纳米芯片的运算能力要比14纳米强。也就是我们说的速度快、很流畅。

文章插图
另外一个最大的区别。就是7纳米芯片的能耗低。体积要更小。最直观的就是手机用起来省电。而且发热要更少一些。
除此之外。再没有啥大的区别。目前使用14纳米芯片手机的大有人在。可能除系统无法更到最新外。再没有什么影响。
如果用14纳米芯片来取代7纳米。那只能是降维使用。肯定是能用。但会在芯片架构、缓存、带宽等方面存在差距。
另外。要使用14纳米芯片的手机。就得有相应的生态与之相配套。比如手机系统、APP等等。都可能要降维来设计。
从用户的角度来说。如果你不运行大游戏或同时运行几个APP 。使用14纳米与7纳米没多大区别。但只能是短期而言。

文章插图
从长远角度看。这种替代没有可持续性。也就是说只能用来应急。芯片发展总趋势还是向前的。这只是不得已而为之。
就目前情况来看。14纳米还不算太落伍。肯定是中低端水平了。若是再过几年。可能就是淘汰品了。很难再继续使用。
比如2012年上市的苹果5 。搭载的是苹果A6处理器。工艺制程是32纳米。放到现在肯定无法再用。很多软件都不支持。
再比如6年前上市的苹果6系列。搭载的是20纳米的A8处理器。虽然说现在也能凑合着用。但早已卡的人怀疑人生。
14纳米的芯片与这个情况一样。现在用还没啥大问题。但几年后就不好说了。如果仅是用电话功能。那啥也不会影响。