苹果A13芯片和华为麒麟990芯片,两者的实际性能谁更强？ _经验知识

苹果A13集成了85亿个晶体管。麒麟990集成了103亿个晶体管。那么麒麟990的性能能够超越A13吗？下文具体说一说。

文章插图
苹果A13处理器
制程工艺：苹果A13处理器采用了台积电7nm EUV工艺。相比A12的65亿个晶体管。提升到85亿。提升了性能。
核心组合：苹果A13采用了2+4的组合。两个性能核心。相比A12提升了20% 。能耗降低了40%；四个能效核心。性能提升20% 。能耗降低25% 。
GPU：集成了4核心的GPU 。相比A12 。性能提升了20% 。适合高性能的游戏和VR、AR体验。
GeekBench跑分：下图显示了A13的geekbench跑分。可以看出单核性能远远领先于高通骁龙855和麒麟980 。

文章插图
麒麟990处理器
【苹果A13芯片和华为麒麟990芯片,两者的实际性能谁更强？】麒麟990系列处理器。分为两个版本。重点是5G版的麒麟990 。
制程工艺：麒麟990 5G采用了台积电7nm EUV制程工艺。集成了103亿个晶体管。由于麒麟990集成了5G基带。很大一部分被基带占用。
核心组合：麒麟990采用了2+2+4的组合。2个A76大核。主频为2.86GHz；2个A76中核。主频为2.36GHz；4个A55小核心。主频为1.95Ghz 。
Geekbench跑分：麒麟990 5G的geekbench跑分。单核为3892 。多核为12402 。相比苹果A13差距比较大。

文章插图
麒麟990的优势
相比苹果A13处理器。麒麟990有两大优势。
第一。麒麟990 5G内置了5G基带。同时支持2G、3G、4G、5G网络。并且支持NSA和SA组网。可以满足未来5年的需求。苹果A13外挂了英特尔的4G基带。是否修复了上一代iphone的“信号门”问题。需要时间的检验。
第二。麒麟990搭载了自研的达芬奇架构GPU 。2个大核+1个微核。在AI Benchmark跑分中。登顶排行榜。

文章插图
总之。虽然在CPU、GPU跑分上。苹果A13有一定的优势。但是在基带方面麒麟990 5G要优于苹果A13 。在AI方面。也有一定的优势。
如果觉得对你有帮助。可以多多点赞哦。也可以随手点个关注哦。谢谢。
其他观点：
看到题主将苹果A13和麒麟990拿来比。我就觉得挺好笑的。都什么年代了。还在单独比芯片这种东西。说实在的。单独的手机芯片性能再强又能如何？如今都是SoC芯片的时代。还在单独说手机芯片的强弱。太落后了！
1、单一手机芯片性能强并无用：
不知道有人知道德州仪器这家美国公司。当年他也是手机芯片的生产厂商。并且芯片性能优异。但是最后却不得不关停手机芯片业务！知道为什么吗？因为有高通。因为高通有SoC芯片问世！
高通的SoC芯片集成了基带。这种情况下手机厂商只需要一个芯片就能搞定。无需在搭配外挂的基带使用。不仅能解决功耗。手机设计布局空间等问题。更重要是的是SoC芯片在价格上并不比你德州仪器单纯的手机芯片贵。
就这样。虽然德州仪器单一的手机芯片性能强于高通。但最终德州仪器还是拼不过高通。将手机芯片关门歇业了。
2、苹果A13和麒麟990的差距：
今天题主将苹果A13和麒麟990来相比。其实说白了就是当年德州仪器和高通的翻版。A13芯片单独性能也许是高于麒麟990 。但是麒麟990已经实现了SoC 。成为全球首款集成5G基带的旗舰芯片。如果将这两者相比的话。A13就是整体不如麒麟990 。
题主说要比实际性能。这根本就没法比。A13都不能搞5G 。麒麟990能实现5G 。功能上完全都不对等！并且。请记住。由于麒麟900集成了基带。整体的研发难度上远高于A13 。集成基带并非是简单的二合一。是需要解决很多技术难题的。
苹果的手机芯片能活到现在仅仅是因为其有自己的手机品牌。否则苹果的手机芯片业务早就和当年的德州仪器一样歇业了。
因此。果粉们就不要再拿A系列处理器来替苹果吹了。真的。如今的苹果就是落后了。
在库克的领导下一年不如一年。现状的苹果早已不是当年乔布斯时候的了。承认落后并没什么不好的。知耻而后勇。认清自己目前的处境。奋发图强才是对的。就如我国很多国产企业一样。这才是正道。死命的抓住一个点来吹。而看不到整体全局的落伍。这才是最致命的！
感谢阅读。给点个赞鼓励下呗。欢迎关注【罗氏虫社】。谢谢~~