胡锡进提核弹震慑外敌保卫国家不受侵犯,到底触痛了谁呢？ _经验知识

文章插图
胡锡进5月8日在微博上发了这段话。主要论点是中国需要在较短时间内将核武库扩充到千枚这个数量级。然后风波就起了。当然。反对的声音也有。你要说触痛了谁？这个问法就很带主观性。目前还没说触不触痛的事儿。而且外交部也针对路透社采访人员提到这事儿时有做回应
【胡锡进提核弹震慑外敌保卫国家不受侵犯,到底触痛了谁呢？】

文章插图
仔细看里头的打脸金句
“这是胡锡进总编的个人观点。在中国他有言论自由”
这句话用来打西方媒体和政客无脑黑中国的话。但往往用个人言论自由来搪塞
“我们认为拥有最大核武库的国家负有特殊优先责任。应进一步大幅削减核武库”
这句话是让他们自己打脸。西方不是一向说要削减核武么？但中国核武库的体量和美国不是一个量级啊。要削也是美国削先啊~

文章插图
当然。现在反对胡锡进的声音有。但主要论点在于中国会被拖入核扩军的军备竞赛。到时候会如同苏联一样被玩死。但实质上这个观点有逻辑性错误。苏联的解体和军备竞赛的关联并不大。而主要和计划经济体制、民族内部矛盾等元素有关。
我个人略站边胡锡进。因为一场疫情。让我们看的更清晰敌友关系。我们虽然大力援助了欧洲。不少欧洲国家也对我们表示感谢。但主流媒体的观点还是中国借此机会在扩大自己的政治影响力。推广中国模式。还有媒体是认为中国是以此举来弥补疫情对欧洲造成的损失。所以脑子是个好东西。希望他们也有。
而美国作为超级大国。在自己前期防疫失败的情况下。开始了极限甩锅模式。加上前两年的贸易战。相信如果特朗普带领共和党继续连任的话。中美关系未来一定是以对抗模式为基调的。而且还会带着一帮小弟一起干。
换句话来说。他们都准备好了刀斧。我们是不是也该准备点家伙了？
其他观点：
狼子野心者。虎视眈眈。亡我中华之心不死者却在核武器的实力震慑下。保来了国家安宁和平。国家才有精力建设发展推动国计民生。反过来促进国防稳固。又推进了经济繁荣。科学进步。社会稳定。文化昌盛。增强国民凝聚力。提高国际话语权和战争主动权……凡此种种不仅在一代又一代人的努力下。才有今天来之不易的结果。也与两弹一星打下的基础不可分割。核弹威慑谁。谁最清楚。朋友来了有酒喝。若是豺狼来了有猎枪。适当根据国际风云变换。和国家需求。增加一定数量和质量的核武。未尝不可。值得推荐。
其他观点：
从1964年10月16日中国第一颗原子弹爆炸以后。我相信全世界所有国家都会牢记。中国是有核国家。在半个多世纪以来。帝国主义反动势力。超级霸权主义。没有对我国轻举妄动。赢得了50多年的和平年代。就是由于我们手中握有核武器。这是谁都清楚的事。有的人在头条故意要提出一个热点亮点来博取网友的眼球。达到来钱的目的。对震慑外敌保家卫国。无实质作用。你天天把核弹挂在嘴角边上。别人知道你有那个东西。你把核弹藏在核武库。嘴上不说。别人也知道你有那个东西。事关国家生死存亡的大事。国家会考虑周全。处理得当的。该生产多少。怎样使用。国家都会处理好。绝对不会把核武器忘了而不会好好利用核武器。所以对胡某说的提核弹震慑外敌保家卫国无需评论。