怎样系统科学地剖析墨菲定律?


正如题主所说 。我们确实需要更加深入地思考墨菲定律所蕴含的本质 。如果把“凡是可能出错的事就一定会出错”字面化的理解 。认为这只是人的心理感受 。而忽略对结果的反思 。那也就辜负了对墨菲定律的学习 。
过于强调心理原因 。就会用自我安慰的方式不再进一步思考 。
实际上 。一个貌似“小概率”的“坏”事情发生了 。真的是因为倒霉吗?

怎样系统科学地剖析墨菲定律?

文章插图
【怎样系统科学地剖析墨菲定律?】我们从墨菲定律的起源来看 。工程师墨菲发现助理将所有感应器都接反了 。因此感慨说 。一件事可能出错时就一定会出错 。一般人会认为 。一个感应器接对了和接错了就算各50%概率 。多个感应器都接错的概率就应该按照乘法原则 。变得很小很小 。所以这是一个“小概率”事件 。但事实是 。这个助理既然认为应该这么接 。他把所有的感应器都按自己理解的方式接 。充齐量整个概率也就是“50%” 。并非想象的“小概率” 。如果再考虑到这个助理本身就有技术缺陷 。甚至可以说把感应器都接错的概率大于50% 。
所以 。正确的反思应该是去考察这个助理的技术能力 。而非怪罪于“运气” 。
与墨菲定律同时提到的是“面包黄油现象” 。说的是一片面包从桌面上落下去 。总是抹了黄油那一面着地 。倒霉透顶 。
怎样系统科学地剖析墨菲定律?

文章插图
但是 。这根本不是倒霉与否的问题 。有科学家专门撰文进行了计算:因为地球引力的因素 。人类平均身高就是目前水平 。所以桌子设计的高度与之相符 。一片面包的大小、重量也与之相符 。所以按照牛顿运动定律 。面包掉在地上就一定是黄油那一面向下 。
要改变这种现象 。除非万有引力常数变化了 。
所以 。这并非小概率事件 。
包括 。等公交车的时候 。等待时间大于公交间隔时间的一半 。也绝非小概率事件 。
怎样系统科学地剖析墨菲定律?

文章插图
创业的时候 。产品开发顺利的阶段 。资金源源不断主动找上门 。一旦产品研发遇到瓶颈 。立即是“屋漏偏遇大雨” 。所有的投资都往回撤 。拜托 。这绝非因为墨菲定律带来的“小概率事件” 。也并不是你一个人“倒霉透顶” 。这基本上是必然发生的“大概率事件” 。也是基本上每一个创业者都会碰到的问题 。
怎样系统科学地剖析墨菲定律?

文章插图
总之 。在你遭遇所谓的“小概率事件”的时候 。且先不要用墨菲定律为自己开脱 。反思一下:这是不是一件大概率事件 。只是自己没有提前做好预案 。
其他观点:
如果情况有恶化的可能性 。不管这种可能性多么小 。总是会发生的 。这话是前提条件 。即没有结束的时间 。
怎样系统科学地剖析墨菲定律?

文章插图
怎样系统科学地剖析墨菲定律?

文章插图
怎样系统科学地剖析墨菲定律?

文章插图
怎样系统科学地剖析墨菲定律?

文章插图
怎样系统科学地剖析墨菲定律?

文章插图
怎样系统科学地剖析墨菲定律?

文章插图
墨菲定律有很大的实用价值 。警告你绝对不要做心情不好的事 。否则就是冒险!心情好的事也不要盲目乐观 。因为成功是困难的!
其他观点:
墨菲定律并没有什么难以理解的 。它的原文是:如果有两种或两种以上的方式去做某件事情 。而其中一种选择方式将导致灾难 。则必定有人会做出这种选择 。
这实际上就只是在陈述一个概率问题 。就好比掷骰子一共存在六种可能性 。其中一种是掷出6点 。则必定有人会掷出6点 。换言之 。只要某种结果有可能出现 。则它必定会出现 。问题只在于什么时候出现而已 。很好理解不是么?
所以不要把墨菲定律想得太神奇了 。同样的效应用咱们中国人自己的话来说更简单:久走夜路必撞鬼!
怎样系统科学地剖析墨菲定律?

文章插图
不过值得一提的是 。墨菲定律还有一种描述方式:如果事情有可能会出错 。不管这种可能性有多小 。它必定会出错 。有时甚至被更简单地描述为:凡是会出错的事一定会出错 。
正是这种不严谨的描述方式导致许多人对墨菲定律作出了错误理解 。认为只要某件事情有可能出现坏结果 。最后出现的就必定是坏结果 。

推荐阅读