“三位一体”战略核打击能力门槛有多高,为何仅2个国家具备？( 二 ) _经验知识

当然了。不是说战略轰炸机真的就是鸡肋。那么咱们还那么幸苦的研制轰20干嘛？

文章插图
前面说到导弹影响了战略轰炸机的发展。但同时也带去了希望。远程轰炸机搭载空对地导弹。绝对是目前最无解的打击办法。首先。轰炸机可以在较为安全的空域发射导弹。而空对地导弹的强大突防能力。使得其成功率远高于弹道导弹。
如此一来。战略轰炸机其实可以算是一款极具杀伤力的武器。只不过其门槛太高。让人望而却步。
咱们中国和英法不同。咱们没有帮手。一切靠自己。所以像战略轰炸机这种杀手锏必须要有。目前我们的轰6K虽然顶着战略轰炸机的名头。让我们成为了除美俄以外第三个拥有“三位一体”战略核打击能力的国家。他的最大作战半径为3500公里。挂载的长剑10导弹射程最大2500公里。具备核打击能力。总共加起来。最远可以对5000-6000公里外的目标发动核打击。性能已经迈入了战略轰炸机行列。在我国也专门隶属于战略轰炸机部队。
但是。轰6K并不能算是真正意义上的远程轰炸机。即使加上长剑10 。一次起飞还是达不到12000公里的洲际火力覆盖能力。比较白天鹅和B-2这样的轰炸机。无论是航程还是载弹量。甚至于突防能力。那都是远远不及。

文章插图
即便是最新的轰-6N在进行空中加油的情况下。其最大航程也不过是刚刚突破1万公里。作战半径预计也只有4500公里左右。再加上核巡航导弹。其最大打击半径也只有7000公里。依然不具备洲际核打击能力。如此以来全球具备三位一体战略核打击的国家也就确实只有美俄两国了。
所以“三位一体”战略核打击的道路。我们还需要继续走下去。
其他观点：
军力发展。需要投入大把的金钱。所谓“三位一体”战略核打击。指的是海基、陆基和空基。也即指此国有能力从海洋中、陆地上和天空中投送战略核力量。
据此判断。目前全球真正具备“三位一体”战略核打击能力的。也就美国和俄罗斯两国了；美国陆基有民兵洲际导弹。空基有B-1、B-2、B-52战略轰炸机。海基有俄亥俄级弹道导弹核潜艇潜艇以及三叉戟II D5潜射洲际导弹。

文章插图
俄罗斯空基核力量有图-95轰炸机、图-160轰炸机。陆基核力量有白杨-M、亚尔斯等重型洲际导弹。海基核力有北风之神弹道导弹核潜艇以及SS-N-18潜射弹道导弹等。
在联合国五常中。英国和法国。由于国力所限。以及欧洲就这么点屁大的地方。因此就自废了陆基核导弹。特别是自废了战略轰炸机。

文章插图
目前。英国和法国。仅保留了少量的海基弹道导弹核潜艇和攻击型核潜艇。以此来支撑大国的地位。已经不具备陆基和空基战略核力量投送工具和打击能力。
此外。中国也不是真正意义上的“三位一体”战略核打击力量的国家。尽管有了巨浪-3弹道导弹。与之相配套的弹道导弹核潜艇。以及东风-31/41等远程洲核际导弹。都是妥妥的大杀器。即便在国外都具有较高的知名度。

文章插图
尽管轰-6K被国内部分网民称为“战神” 。但实际上轰-6K轰炸机的航程和载弹量。不足以支撑起“战神”的美誉。因此。轰-6K只能是中程轰炸机。“战神”的桂冠还是留给即将横空出世的某型隐形战略轰炸机机吧。

文章插图
因为轰-6K的航程达不到载弹量20吨、无空中加油状态时飞行距离达到1万公里以上-关于“战略轰炸机”的硬性指标。轰-6K的最大航程在轻载状态下即外挂2枚射程2500公里的长剑-20巡航导弹时。尙不足8000公里。

文章插图
因此。轰-6K距离战略轰炸机的硬性指标还相差很远的距离。所以有待军工的努力。让某型载弹量20吨、航程1万公里以上的隐形战略轰炸机尽快入役。我军真正具备“三位一体打击”的战略核打击能力。
其他观点：
所谓三位一体战略核打击能力就是能够通过陆基。空基。潜艇等三种不同的载具发射核武器。实现全球投送的目的。