轰-20服役后,性能方面能否跻身世界前列？( 三 ) _经验知识

文章插图
B-21目前已经进入原型机制造阶段。与轰20的进度差不多。但是B-21是一款双发轰炸机。体量跟轰6K差不多。所以。轰20与技术水平相似的B-21相比。平台性能超出；而与平台性能相似的B-2相比。技术先进性要高一些---总之。还是老大。
我们中国的军迷大多从器不如人的时代一路走来。已经习惯了作为追赶者的角色。但是时代的发展使我们不得不适应另一个我们梦寐以求、但又不敢相信的角色---领军者。当我们装备100架轰20之后。我们说话的时候。整个世界都得安静的听着。
其他观点：
在目前这个世界上。只有3个国家拥有轰炸机。所以。你说轰20性能是否会跻身世界前列？
在目前这个世界上。除了轰20外。目前只有一款隐身轰炸机服役。两款在研。所以。你说具备隐身能力的轰20 。其性能是否会跻身世界前列？

文章插图
中航发布的轰20猜想图
其实无论是根据中航发布的轰20猜想图。还是根据以前漏出来的种种信息。均可得知轰20是一款飞翼布局的隐身轰炸机。飞翼式局部对隐身十分有利。而且对发动机推力的要求也不高。大家所熟悉的图22M3“逆火”轰炸机。使用两台最大推力23吨以上的NK-25发动机。最大航程7000公里。最大载弹量24吨；而B-2轰炸机使用4台最大推力8吨左右的发动机。最大航程11000公里。最大载弹量23吨。一个只能算中程轰炸机。一个是战略轰炸机。显然。B-2以更小的推力。实现了大得多的航程和近似的载弹量。对于我国来说。由于目前并未有推力20吨以上的军用发动机。所以。采用类似B-2的模式。显然是更现实的选择。

文章插图
目前轰20还处于十分严格的保密状态。官方甚至没有透露其到底有几个发动机。这个就要看我国的战略需要了。B-2这种4发的。航程更远。似乎可以洲际作战。但B-2大部分的实际行动中。中间也是需要依靠停靠基地和空中加油的。而对于俄罗斯来说。其与美国是邻国。北边又是无人阻拦的北冰洋。图160可以随便飞。这两国的条件。我们暂时还不具备。如果考虑中期的需要。类似B-21这样的也不错。攻击关岛最合适不过了。相对于B-2 。B-21要便宜的多。适合大量部署。B-21是美国最新的选择。这点值得我们借鉴。

文章插图
俄罗斯PAK-DA隐身轰炸机概念图。这个样子。速度是高不上去了
轰20无论是选择4发还是双发。其航电系统性能都将大大超过B-2 。毕竟B-2是90年代的产品了。至于俄罗斯的PAK-DA隐身轰炸机（没错。俄罗斯的新一代轰炸机也选择的飞翼式布局）。其进度一再拖延。很可能会落在轰20的后面；而且其在隐身设计、航电系统性能方面已经不如我们。