战略核潜艇和战略轰炸机相比,哪个更厉害？( 四 ) _经验知识

战略轰炸机携带大量弹药。对集群目标实施地毯轰炸。有效摧毁装甲集群。又能对固定掩体目标实施精确打击。定点清除。让敌方首领战战兢兢。
3、战略轰炸机能在空中长时间巡航。在防区外发射武器。对敌攻击。它减轻了战术攻击机的负担。减少它们因频繁穿越防空区而受到的损伤。
4、战略轰炸机还能搜集情报。为导弹提供中继制导服务等。

文章插图
比如苏联海军的图-95D 。是从图-95战略轰炸机衍生来的电子情报侦察和目标指示机型。当反舰导弹对美国航母战斗群发起饱和攻击时。图-95D便在空中提供中继制导。作用重大。
5、战略轰炸机火力投送量惊人。对敌人造成很大的心理压力。
对区域战场敌人来说。能看到的威胁更可怕。就像小行星能毁天灭地。但我们也不会天天担心。毕竟真来了挡不住。眼不见心不烦。
所以深藏于海底的战略核潜艇虽然威力无比。但对战场士兵而言。远不如头顶上的炸弹可怕。当然。临空轰炸也要取得制空权之后。
就像著名军事理论家利得尔·哈特所说：决定战役。甚至最小规模战斗胜负的因素。是使对手失去希望。而非生命。战略轰炸机正是给敌人制造巨大心理压力。让敌人绝望的武器。
二战中。盟军轰炸机群对德国、日本狂轰滥炸。摧毁其战争资源和潜力。有力的打击了纳粹士气。伊拉克战争中。大量轰炸也让军队士气涣散。不战而降。

文章插图
这些都是战略核潜艇做不到的。就算“俄亥俄”级后4艘改成巡航导弹核潜艇。也难有这样的心理压力。毕竟看不到你。也就稀里糊涂无所谓了。相比远在天边的小行星。隔壁横行的老王更让人害怕不是？
战争。归根结底是利益分配。如果打鸡飞蛋打人类毁灭。威力再大又有什么意义。所以综合来说。战略核潜艇是镇国神器。要高高供着。而不是真拿出来用。而战略轰炸机是狼牙棒。可以抡得虎虎生威。让敌人屈服。
另外。战略核潜艇也很脆弱。
1、这种毁灭性武器。对方不可能放任它自行活动的。和平时期也会盯防。攻击核潜艇守在家门口。只要战略核潜艇出动便尾随跟踪。这种海底暗战。已在冷战时期上演了多次。多次发生两艇相撞的事故。

文章插图
若战争爆发。攻击核潜艇二话不说。先干掉敌方战略核潜艇。
2、战略核潜艇在海洋中具有先天隐身优势。但也深受海洋限制。通信、情报均有诸多不便。
3、现在“战略轰炸机无用论”已流行多年。但美俄两国均没有放弃。反而有加大发展之势。
这一点很像当年的“航母无用论” 。当时美国大肆宣扬航母无用。是海上的“铁棺材” 。忽悠苏联走上潜艇、导弹为主的错误方向。
而美国回过手来大造“尼米兹”级核动力航母。在全球争霸中占尽优势。等苏联回过神来。再想发展航空母舰为时已晚。