法国和英国都是五常,为何军事实力却排在印度和日本后面？ _经验知识

国际上搞的军事力量排名基本都是按照武器装备的纸面数据。军队战斗人员的纸面数据排名。并不考虑武器装备的自主研发生产能力。也不考虑军队战斗力。以及国内局势如何来排名。因此。从纸面数据来排名。印度的军事力量无疑是排在法国和英国前面的。至于日本的排名出入较大。

文章插图
2021年的瑞典的一家机构对全球各国搞了一个军事力量排名。印度排名第四。这个排名也是全球各机构普遍性的一个定性。而日本则排名第五。韩国第六。法、英两国则被排名第七、八位置。就实际军事力量而言。英法两国是安理会常任理事国。而且是世界五大核国家（除了安理会五大核国家。其它的有核国家并没有被承认）。但是。法、英的军事力量排名在日本之后。显然是有点不容易理解。不过。这样的排名没有什么意义。连参考价值都没有。无非是为了博人眼球。多卖几份报纸而已。没必要当真。军事力量纸面数据排名并不能真实反应军事实力。更无法定论战斗力和战争中的韧性。美国厉害。看似不应该有疑问。问题是二战后美国那场战争取得了目标性的胜利？一次都没有！

文章插图
就纸面数据而言。印度拥有的总兵力约为127万人。法国总兵力约为34万人。日本总兵力约为24万人。英国总兵力约为21万人。兵力上法国是超过日本的。为什么印度排名总是第四。其实印度自己的排名应该是第二名。印度排名主要是人多。武器装备纸面数量也不少。排名第四不奇怪。奇怪的是印度所有武器装备都需要花钱外购。自己搞的基本都是半成品。日本虽然排名第五。日本也容易被拔高。主要是日本工业基础强大。不过。日本军工产业并不发达。不成体系。日本的所有武器装备。包括坦克、军舰上的核心技术全部是美国等西方国家支持。日本的军事也被美国控制。谈不上自己的军队一说。所以。这样的的排名并不严谨。没有什么价值。日本排名靠前。主要是日本的海上自卫队力量强大。并且是美国的一个仆从国地位。

文章插图
印度的军事力量排名有点虚。日本虽然不虚。但属于仆从国地位。法国的排名有点不够严谨。法国拥有完整的军工产业体系。战斗机、舰船、核动力航母、潜艇都完全自己搞定。包括核武器。排名第四的印度就从法国购买阵风战斗机。所以。把法国排名在印度。日本之后有点故意刺激高卢鸡的意思。至于英国。不冤枉它。昔日的大英帝国现在已经沦为美国的奴仆。实力最强的海军也不是6艘胎里带毛病的45型驱逐舰。13艘只具备点防御能力的23型老掉牙的护卫舰。外加两艘漏水的航母。舰载机虽然是美国的F-35B舰载机。不过数量不够用。英国是拥有完整军工产业体系的。战斗机、轰炸机、航母、驱逐舰、核潜艇的技术都不错。军工产业体系远超印度和日本。不过。英国似乎自从丢掉了超级大国的名头就从此破罐子破摔起来。即便是为了防止失宠于美国。唯美国马首是瞻。但也是从根上伤了肾。雄风不再。

文章插图
不过。深思一下印度、日本、法国、英国这个排名。应该是法国、印度排名在前。日本、英国排名在后。就合理了。因为法国虽然是北约美国的手下。但也是有做欧洲领头羊的梦想的。印度虽然被美国拉拢。但印度也是有自己就是老板的心态的。反观日本与英国。附庸身份有什么脸面排在前面呢？

文章插图
（以上是兔哥哨位个人观点。欢迎关注兔哥哨位。欢迎探讨评论。图片来源网络）
其他观点：

文章插图
实话实说这种排名并无多大的意义。比如说图片里印度射程最远。也是最先进的“烈火5”远程弹道导弹。虽然说在绝大多数发展中国家当中是非常先进的。但是与世界上先进弹道导弹有40年的差距！

文章插图
而其所谓的“歼敌者级”战略核潜艇与法国1970年代“可畏级”战略核潜艇相比都差了很多。勉强解决了有无问题。这样的装备怎么可能与法国现在的“凯旋级”或者英国的“前卫级”战略核潜艇相比？并且印度到现在也没掌握氢弹技术！对大国根本构不成核威慑能力！一旦印度自不量力。反倒是大国的氢弹将印度灭国了！