为什么二战德国坦克都是大车身扛个小口径炮?( 二 )


也就是说 。长75炮的弹丸质量虽然更小 。但由于初速高 。最终的理论炮口动能只比短88炮要低4% 。穿甲能力也和虎式的88炮不分伯仲 。
而改进自52-K型高射炮的T34-85主炮 。BR365型85mm被帽穿甲弹弹丸重9.21kg 。但炮口初速却只有792m/s 。是虎式56倍88mm炮的85%、黑豹长75mm炮的70% 。而正因为是初速较低 。毛熊85mm坦克炮炮弹的理论炮口动能只有289万焦耳 。在弹丸质量高出一倍的情况下 。炮口动能依然比黑豹的长75mm炮要低7% 。
在1000m距离上 。BR365P也只能击穿102mm的垂直均质钢装甲 。而黑豹长75mm炮在这一距离上的穿深数据高达199mm 。从纸面数据来看 。口径更大的85mm炮在长75mm炮面前 。依旧相形见绌 。

为什么二战德国坦克都是大车身扛个小口径炮?

文章插图
↑或者从另一个角度来看 。在坦克对战的情况下 。在1000m的正常交战距离上 。豹式的正面装甲很有可能能免疫T34-85的攻击 。但T34-85在这个距离上面对豹式的长75mm炮无异于裸奔 。而从纸面数据来看 。豹式的75mm炮甚至能在2000米距离上击穿T34-85的车体装甲 。要想用一般部队配发的85mm被帽穿甲弹击穿豹式的正面装甲 。苏军T34车组就很可能要冒死乌拉冲锋至500m甚至更近的距离开火 。而这技术装备上的劣势将会带来战场上呈一边倒局面的骇人交换比 。(谢馒头乱入)
为什么二战德国坦克都是大车身扛个小口径炮?

文章插图
↑而且无论是从威力、身管长度、后坐行程、火炮全重来看 。黑豹的长75mm炮绝对是与毛熊的85mm炮同一量级甚至更胜一筹的产品 。毛熊的85mm炮能装在30吨的T34车体上 。但汉斯的长75mm炮塞进45吨的黑豹都嫌挤 。
德国人大车扛小炮并不是浪费吨位 。造的的确是小口径炮 。但体量和威力一点都不小 。
小口径炮相对大口径炮的优势——射速
为什么二战德国坦克都是大车身扛个小口径炮?

文章插图
↑和一些游戏中表现的不一样 。在现实世界里当然是没有血条、没有光速维修、没有乘员原地复活这类设定的 。在实战中 。只要坦克被击穿 。那么不说一发入魂炸飞炮塔 。杀伤个把乘员、打烂些车内设备几乎就是必然的事 。
而乘员伤亡、设备损坏又会影响坦克性能的正常发挥 。减小坦克有效反击对方打击的可能(比如因装填手、炮手阵亡而无法还击) 。增加坦克再次遭到打击的概率(比如因驾驶员阵亡、动力和传动系统损坏而无法机动) 。
因此 。作为一门合格的坦克炮 。不仅要能打穿敌方坦克的装甲 。射速和精度都是至关重要的指标 。有了射速和精度 。坦克才能先敌开火、快速反击 。
为什么二战德国坦克都是大车身扛个小口径炮?

文章插图
↑而且 。无论是在东线还是西线战场 。都很难遇到黑豹或者是虎王主炮无法击穿的装甲目标 。即便是遇上M26或者IS2之类的硬骨头 。用APCR弹一般也能够有效反制 。至于说M4、T34之辈 。虎豹即便是用传统的被帽穿甲弹 。也能在2000m距离上逐个点名 。
因而在虎王、豹式主炮穿深足够的历史环境中 。射速显得更发重要 。
为什么二战德国坦克都是大车身扛个小口径炮?

文章插图
↑你以为坦克装填手是这样子的?
为什么二战德国坦克都是大车身扛个小口径炮?

文章插图
↑nonono 。真实画风应该是这样子的 。人力装填累成狗有没有……要知道 。每一枚炮弹都是几十斤的大铁坨啊 。
黑豹75mm炮的各种弹药全重在11.4kg-14.3kg之间 。而T34-85的各种85mm炮弹全重都在20kg左右 。
为什么二战德国坦克都是大车身扛个小口径炮?

文章插图
↑虎王的各种88mm弹药全重在22kg-26kg之间 。而IS-2的122mmBR-471型穿甲弹仅弹丸就重达25kg 。而且采用分装弹药设计 。除了弹丸还有一个超过30kg的发射药筒 。在实战中能达到30秒/发的速度已经算是很不错的了 。
为什么二战德国坦克都是大车身扛个小口径炮?

文章插图
因此 。在持续作战的情况下 。黑豹和虎王口径相对较小的火炮理论上能够保持相对较快的射击速率 。
其实 。口径真的是正义——写在后面
为什么二战德国坦克都是大车身扛个小口径炮?

文章插图
↑如果我们对比虎王的长88mm炮和IS-2的122mm炮的穿甲能力 。情况和对比黑豹的长75mm炮和T34-85的85mm炮就非常类似了:虎王的长88mm炮虽然弹丸轻 。但炮口初速高 。穿甲能力是优于122mm炮的 。
为什么二战德国坦克都是大车身扛个小口径炮?

推荐阅读