为什么二战德国坦克都是大车身扛个小口径炮？ _经验知识

文章插图

文章插图
↑题主问的这个问题很有趣。也很在理：在装备75mm炮的四号或是黑豹坦克遇到基本属于同一级别的T34-85坦克时。面对的是85mm大管；装备88mm炮的虎式和虎王坦克遇到对标的红色重坦IS2时。却又要对付122mm重锤；哪怕是装128mm炮的猎虎歼击车。在面对毛熊的重型坦克歼击车ISU152时。也要面对大一圈的152mm神教。
是什么让德国人的管♂子在毛熊面前萎靡不振？说好的（缺）德国制造呢？

文章插图
↑其实这么说也是冤枉汉斯猫了。西线战场的英美盟军。从各型M4谢尔曼、M10狼獾到M26潘大头。所广泛采用的也是75mm、76mm和90mm的坦克炮。从口径来看也和德国人大致相当。
我们不妨借这篇文章。再一次探讨一下在二战的技战术背景下关于坦克炮威力与口径的关系。顺带科普一下关于火炮口径的一些基本常识。
打不穿。大口径也是浮云

文章插图
↑小编在其他介绍坦克炮的文章里曾经多次强调。坦克属于有重装甲保护的硬目标” 。只要来袭炮弹没能有效击穿坦克的装甲。那么除非是装有超大量的炸药。或者是弹丸质量超级大。炮弹是不会对坦克内部人员、部件造成致命损伤的。
因此。一般的穿甲弹能对坦克这类装甲硬目标构成致命伤害的最核心前提。便是炮弹能够穿透坦克的装甲。只要炮弹没击穿坦克装甲。无论是德国人的75mm还是88mm炮弹。或者是苏联人的122mm、152mm大铁坨。理论上都不会对坦克构成什么实质性的威胁。（大口径榴弹暴力糊脸的情况另提）

文章插图
↑所以综上。无论是本文讨论的坦克炮或者是后来出现的反坦克导弹。当我们衡量一件以坦克这类重装甲目标为主要攻击目标的武器。只要它能在足够远的距离上。以足够好的精度。击穿足够厚的装甲。那它就是一件合格的反坦克武器。
关于坦克炮口径的一点看法
即便是同一口径的两门炮。也可能有天差地别的差异——一门火炮除了炮口的大小之外。其身管长度也是一个相当重要的指标。在这里引进一个概念——火炮的倍径比。即是身管长度与火炮口径的比值。倍径比越大。火炮就显得越细长。

文章插图
↑枪支或者火炮的基本原理其实并不复杂：本质上就是用火药把弹丸向前方炸出去。弹丸经过在身管中的加速过程积累速度（本质上是能量）。最后飞出身管。因此。弹丸的重量越大、炮口初速越高。其携带的动能就越足。穿甲能力就越强。
也就是说。即便口径和弹丸质量相对较小的火炮。也能通过加长身管、改进发射药来获得更高的弹丸初速度。获得可以与更大口径火炮比肩的穿甲能力。
但通过加长身管来获得更高的初速。进而获得更强的穿甲能力。是要付出代价的。

文章插图

文章插图
↑四号D与黑豹的火炮长度对比。可以看到。火炮口径同为75mm 。短管的四号D身管长不到2m 。而豹子的L/70炮身管长度超过五米。是四号D主炮长度的两倍多。
黑豹的这门75mm/L70主炮的制作工艺在1940年代可谓是世界顶尖水平了：直接在炮钢坯料上钻一个7.5cm直径、5米深的锥形孔。冷锻加工后。再在这个孔的内部刻下膛线。无论是制造成本。钻孔的难度。还是对于炮钢的强度、用料需求。四号的75炮都和豹子的75炮不可同日而语。
虎王的71倍88mm炮。情况与黑豹的长75炮也是类似的。
超长炮管所需要的复杂制造工艺与高成本。注定了大倍径高穿深的高性能反坦克炮/坦克炮不是谁都造得了。谁都造的起的。这也是黑豹、虎王投产后。德国仍有大量生产追猎者、四号H/G型、四号突击炮乃至三号突击炮的一个重要原因——武器的成本和性能往往是成正比的。
德国75mm炮 vs 苏联85mm炮

文章插图
↑小编之前写过一篇文章对比过黑豹的75mm炮和虎式的短88炮。在发射弹头4.75kg重的Pzgr. 40/42次口径穿甲弹时。黑豹的长75mm炮的炮口初速能达到惊人的1130m/s 。在1000m距离上。能够击穿199mm的垂直均质钢装甲。或者是30°倾斜的149mm均质钢装甲。在发射弹丸重7.3kg的PzGr. 40型次口径穿甲弹时。虎式的短88炮能打出930m/s的炮口初速。在1000m距离上。能击穿垂直放置的179mm匀质钢装甲。或是30°倾斜的138mm匀质钢装甲。