PS1当时是怎么打败任天堂的N64,一下子占据主流市场的？ _经验知识

这个孽其实是任天堂自己造的。一意孤行成就了索尼（很早之前索尼和任天堂共同研发过一个CD-ROM兼容SFC的主机可悲的是连个名字都没有这期间的故事就不再赘述了）PS1之所以能正面击败任天堂与两个公司不同的发展理念有直接关系。任天堂过于古板的迷信于卡带以及技术上的懈怠导致原本会出在N64的最终幻想7被迫转投索尼。大家都知道最终幻想系列在日本意味着什么。N64虽然是第一台64位主机比索尼PS1晚推出了两年但游戏过于单一第三方厂商支持力度不够而且过于高昂的卡带价格以及周边稀少昂贵都限制了这台主机的发展。其实在PS1的最大对手是世嘉SS才对。我觉得PS1之所以能在那个乱世称雄除了软件丰富3D机能强大之外最大的一个助力就是拥有无比强大的破解软件护航。这一点其它主机无法相比。最后总结下各主机死因吧：PS1寿终正寝破解立功 SS死于主机价格昂贵3D机能薄弱以及额外升级。N64死于卡带周边昂贵游戏稀少图片为索尼和超任共同研发的无名主机

文章插图

文章插图
这个芯片就是两家共同研发的还有两家的LOGO
其他观点：
那个年代我特别关注游戏机一类的信息。电软每期必买。对于这个问题看过了不少文章。以下说说我对于这个问题的看法吧。
N64上市时候Ps1势头正劲

文章插图
N64是在1996年才上市的。此时ps1已经出来两年了。市场上。玩家中口碑已经起来了。另外还有ss世嘉土星的存在。土星此时还没有惨败。还是与ps分庭抗礼的。任天堂虽然是老牌大厂。可已经算是错失了先机。主机发售以后缺乏大作的支持。玩家们除了铁粉大多都不买账。
n64载体选择错误

文章插图
当年的光盘还是cd格式。优点是成本低廉。容量巨大。单碟可达700m 。缺点是读盘较慢。容易划伤。但已经被玩家们所接受了。毕竟游戏质量都非常高。n64偏偏不走寻常路。采用了卡带作为载体。优点是即插即用。不需要读盘。缺点是卡带成本较高。容量又小。开发环境据说也不好。像是移植的生化2 。因为卡带容量限制。里面的动画都是小屏播放的。虽说任天堂的压缩技术真心强大。n64的模拟器不知大家玩过没有。一款巨作也就是几十m而已。但这仍然是远远不够的。像是ff8这样四张碟的游戏。n64如何带的起来？这个年代游戏已经开始走电影化路线了。各种片头动画过场动画非常占容量。是非常需要大容量载体做支撑的。任天堂的卡带完全不能满足。史艾两家大公司也都转投了索尼了怀抱。当年这些大作是能够决定一款主机的生死的。任天堂可能老大当久了。还以为自己是规则的制定者。这次败的非常彻底。不过老任的gba倒是大放异彩。霸占掌机市场多年。
总结

文章插图
大概就是这样吧。任天堂的一意孤行导致了此次主机大战的失败。而索尼从ps1直到ps4 。一直都占据了家用机的主流市场。老牌大厂世嘉更是早早退出主机市场专心开发游戏去了。一失足成千古恨啊。后来任天堂的各种主机ngc虽然也用了小光盘作为载体。但市场份额依然不高。值得一提是wii这台体感游戏机。全球份额竟然破亿。可能体感的玩法还是挺新鲜的吧。现在switch的理念非常不错。任天堂到底是底子厚。但如今的游戏市场已经很难达到当年百花齐放的高度了。家用电脑。手机。已经成为了更加主流的娱乐方式。老任以后的路还长的很。
其他观点：
这个说起来还是挺精彩的。一切的一切还得从任天堂的一家独大开始说起
王者任天堂

文章插图
1983年。任天堂正式发售了FC主机。自此打开了家用游戏主机的时代。直到1989年。任天堂已经占据了美国90%和日本95%的游戏市场。可以说是主机市场上唯一的王。这里需要说一下就是FC推出时。同时推出了一个权力金制度。所有在FC上发行游戏的厂商都必须接受任天堂对游戏的审核。否则不能发行；而可以发行的游戏也需要支付给任天堂一笔销售分成。这个制度沿用至今。这就是为什么常说“卖主机赔钱。卖游戏挣钱”