和珅、刘墉、纪晓岚谁的官职最大,为何一个称臣一个要称奴才？ _经验知识

自然是和珅的官职最大。其他两位在这方面与和珅比。还真是没什么可比性。至于臣和奴才的称谓区分。请见下文。
和珅不仅仅官职最大。同时也是三人之中最年轻（有为）的。
基本资料：
和珅（1750年5月28日—1799年2月22日）。钮祜禄氏。原名善保。字致斋。自号嘉乐堂、十笏园、绿野亭主人。满洲正红旗。清朝中期权臣、商人。

文章插图
本题涉及的官职问题：
一等忠襄公；
文华殿大学士；
内阁首席大学士；
内阁大臣；
领班军机大臣；
吏部尚书；人事部长。
户部尚书；财政部长。
刑部尚书；公检法司四长合一的职务。
理藩院尚书；国家民族事务委员会主任。
兼任内务府总管；内务府即清朝管理皇家大小事务的总机构。
翰林院掌院学士；传统社会中·层次最高的士人群体。
《四库全书》总纂官；
领侍卫内大臣；皇帝贴身警卫的指挥、调度人。正一品。
步军统领（又称九门提督。这个要加粗体）等数十个重要职务。
难得可贵的是。这些可都是实实在在的官。内阁大学士兼首席军机大臣,这就是一国首相了,放到现在就是国务院总理。
刘墉：
直隶总督；
吏部尚书；
兼理国子监事务；
内阁学士；
体仁阁大学士；
刘墉不领军机大臣。相当于······没有真正步入国家决策机构。
刘墉是在乾隆十六年。中二甲第二名进士。此时和珅和大人刚满一周岁。

文章插图
纪晓岚。从一品......历任左都御史。兵部、礼部、吏部尚书、协办大学士加太子太保。
纪晓岚的礼部、吏部尚书。协办大学士。是在嘉庆时期升任的。乾隆年间。纪晓岚明显低于和珅。没什么能比的。确实。

文章插图
至于“臣”和“奴才”的区别：
恐怕给人的第一感觉是-臣比奴才要高无数个档次。其实不然。且恰恰相反。
臣和奴才的区别在于-是否入旗。或说是否旗人。
这个旗人身份可不限于满人还是汉人。在旗即可。所以汉军旗也能自称奴才。而当时的满人如果除籍。那也是没有资格自称奴才。
在清代。能自称奴才的人。社会地位都是比较高的。因为这说明他们有旗籍。这是一种变相的贵族身份。一种炫耀的资本。当然。和正式的爵位那是没法比的。但对普通人来说。那是可望而不可及的。至少在清代早期和中期是如此。
其他观点：
和珅、刘墉、纪晓岚这三个人。得益于电视剧的传播。在今天都非常出名。他们都生活在清代乾隆一朝。而且活着的时间有重合。不过。如果要共时性比较他们的官职。工程量很大。我们不如简单一点。按他们各自的最高官阶来比较。
乾隆五十一年。和珅官拜文华殿大学士。兼吏部、户部尚书；嘉庆二年。刘墉获授体仁阁大学士；嘉庆二年。纪晓岚任协办大学士。清代的殿阁大学士。位于官阶序列的顶端。其中保和殿大学士、文华殿大学士、武英殿大学士、文渊阁大学士、体仁阁大学士、东阁大学士都是正一品。协办大学士的品阶略低半品。为从一品。
不过在保和殿、文华殿、武英殿、文渊阁、体仁阁、东阁诸殿阁大学士中。他们虽然都为正王品官。但地位又略有不同。保和殿地位最高。保和殿之下。依次为文华殿、武英殿、文渊阁、体仁阁、东阁。最后才是协办大学士。
据此。我们可以知道。和珅、刘墉、纪晓岚这三个人。和珅、刘墉的官阶是一样的。但和珅地位略高一点。纪晓岚的官阶则比他们低半品。
至于和珅为什么要在乾隆面前自称“奴才” 。那是满洲的习惯。满洲入关前保留着主权制度。有贵族与奴婢之分。皇帝是贵族中的贵族。是所有满人大臣的主子。和珅作为满人。自然要在皇帝面前自称奴才。这跟官职没有关系。汉人大臣想在乾隆面前称奴才。还没有资格呢。
其他观点：
谢邀：
我在电视里看过这三位多次。知道这三人中刘墉、和珅为殿阁大学士。都是正一品。只是和珅的权力大一些。纪晓岚官小一点是从一品。
和珅与乾隆都是满族人。他可以对皇上称臣也可以称奴才。电视剧中都是称奴才。