三国的甄宓姿容绝色,被曹丕赐死,下葬时还要以发遮面、用糠塞口,这是为什么？( 四 ) _经验知识

甄宓病死说

文章插图
甄宓病死一说。普遍不为后世认可。包括注解《三国志》的裴松之都说。其是为了掩盖真相。使用了春秋笔法。
甄宓为郭女王陷害被赐死
而在魏人私家所撰史书《魏略》中。写的比较直白。说是曹叡继位后。追究甄后的死因。时为太后的郭女王“以忧暴崩” 。郭女王死后。李夫人告诉了曹叡当年“甄后见谮之祸。不获大敛。被发覆面”的情况。曹叡得知是郭女王陷害了他母亲。就按照当年曹丕对待自己母亲的方式。埋葬了郭女王。算是对郭女王的报复。司马光所著的《资治通鉴》采用这一说法。“郭贵嫔谮之。帝大怒” 。赐死了甄宓。
但是。卢弼在《三国志集解》中考证说。甄宓去世时。曹叡已经十七岁了。所以。卢弼认为曹叡应该很清楚母亲是怎么死的。

文章插图
而在成书于晋代的《汉晋春秋》。正好印证了这一推测。
曹叡继位后。知道了母亲“被发覆面。以糠塞口”的死状。就去问郭太后。正好说明他此时不知道内情。郭女王也理直气壮的说：“先帝自杀。何以责问我？且汝为人子。可追雠死父。为前母枉杀后母邪？”
只是《汉晋春秋》的说法。多有不合理之处。就是“明帝怒。遂逼杀之” 。曹叡将郭女王杀了。这点有点不符合史实。郭女王是在曹叡继位九年后去世的。但是。《汉晋春秋》倒是指明了甄宓死亡的原因。“甄后之诛。由郭后之宠” 。曹丕继位后。郭女王为了争夺后位。构陷杀死甄宓。动机非常合理。
总体而言。《魏略》所载更为可靠。
综合史料讲故事
我们综合一下前面的分析。推测整个事情应该是这样子的。
曹丕篡位。理应立甄宓为皇后。但是郭女王为了争夺后位。在曹丕面前构陷甄宓。曹丕一怒之下。赐死了甄宓。并且下令将甄宓“被发覆面。以糠塞口”入葬。然后。立了郭女王为皇后。
曹叡继位后。想知道母亲死后被如此下葬的原因。就去问郭女王原因。郭女王自然不说。曹叡作为一代明主。当然也不能因此就杀了郭女王。九年后。郭女王去世。还在世的李夫人告诉了曹叡真实的情况。
曹叡得知事情真相后。悲伤不已。才令按照当年安葬自己母亲的方式。安葬郭太后。

文章插图
而“以糠塞口”实为古代称为“压舌”的一种常见的葬礼方式。目的就是让逝者到了阴世不要乱嚼阳世人的口舌是非。只不过。用糠压舌。确实有损正夫人的尊严。汉代一般都会用稍微贵重点的物品。而对于皇帝后妃。用金银玉器才算正常。看来。曹丕安葬甄宓时。虽有悔意。还是很恼怒甄宓的。
甄宓到底做了什么事情。让曹丕如此愤恨。据晋唐文献说是跟曹植有关。不过真真假假。已经说不清。道不明了。