商纣王是暴君吗?


纣王帝辛是商朝的最后一个君王 。被周所灭后 。周人一直将“最不人道的君王”的名号强加于他 。但我们认真研究历史的真实状况 。会发现这是一桩冤案 。
周人说纣王宠信女色 。残害忠良、囚禁贤人、酒林肉池等 。但这些不是当年汤伐夏时列举的夏桀的罪状吗?孔子的大弟子子贡说 。“帝辛之不善 。不如是之甚也 。是以君子恶居下流 。天下之恶皆归焉” 。
其实真实的纣王还是很有作为的 。纣王即位前 。国家大事大祭司说了算 。王室内部争斗得一团乱麻 。周边方国又不断作乱 。特别是中原王朝的世敌东夷人又入侵商朝的地盘 。帝辛即位后 。先提拔贤能 。替代王室政敌 。实行政教分离 。掌管“问卜”大权的大祭司从此变成了只能做祷告的牧师 。稳定了后方 。帝辛开始大规模地征鬼方、平西羌 。《封神演义》上的“闻仲征北海”就是帝辛征鬼方 。给后人留下跟纣王没关系的印象 。其实 。闻仲此人根本就是杜撰人物 。在纣王执政的年代 。商朝的疆域面积几乎扩大了一倍 。东夷被打得节节败退 。使商朝势力延伸到江淮地区 。
这么大的贡献却被骂了几千年 。实际上就是因为周朝的历史很长 。一个被黑了800年的人 。向翻案非常难 。况且周朝是中国确立古代社会世界观、价值观体系的重要时代 。人的基本行为准则和伦理意识是在那个时代确立的 。所以 。类似于“助纣为虐”这样的词语早就在中国人心理刻下了深深的文化烙印 。
其他观点:

商纣王是暴君吗?

文章插图
商纣王是暴君吗?

文章插图
商纣王是暴君吗?

文章插图
也有人质疑商纣王是被周人和“商奸”抹黑了 。才造成这样的丑恶的名声 。也仅仅是质疑 。但没有有力证据推翻历史结论 。
其他观点:
谢邀 。因为给老百姓讲的史观 。只能是英雄史观 。唯物史观一般人很难理解 。
所以我们看到绝大多数人评论历史都是 。开国皇帝英明神武、前期都是明君 。中期都是平庸之主 。晚期都是昏聩无能 。末日都是昏君、暴君 。几乎没有例外 。
他们给出的解释是 。前期是马背上的皇帝 。后期是“生于深宫之中 。长于妇人之手” 。所以昏庸无能 。
这样解释历史非常简单 。是头猪也能解释历史了 。
当出现了盛世 。比如贞观之治、康乾盛世、永乐盛世 。就说皇帝英明 。如果衰退了 。就说因为皇帝是昏君 。所以衰退了 。亡国了 。就说是昏君暴君无能 。
如果一个帝王前期英明神武 。后期拉胯了 。于是就说前期是明君 。后期昏庸 。老糊涂了 。比如汉武帝、乾隆、唐玄宗、武则天等 。
看吧 。这么简单 。谁不会解释?
但是用唯物史观 。谁还敢解释历史?
所以 。看到很多人认为 。朱元璋朱棣到了崇祯的时代 。明朝可以续命二百年 。
他们丝毫不需要看历史书 。不需要思考 。不需要了解当时的政治环境 。不需要懂经济原理 。不需要知道历史周期律等 。
要知道纣王是什么样的人 。只需要看一篇文章就行了 。《尚书》中的泰誓 。或者牧誓也是一样的 。
今殷王纣维妇人言是用 。自弃其先祖肆祀不答 。昬弃其家国 。遗其王父母弟不用 。乃维四方之多罪逋逃是崇是长 。是信是使 。俾暴虐于百姓 。以奸轨于商国 。今予发维共行天之罚 。
翻译一哈 。纣王的罪过是 。一 。听妇人言 。二 。不祭祀祖先 。三 。不用自己的兄弟为官 。四 。用底层人当官 。五 。残暴百姓 。
如果再加上《泰誓》中的 。就是六 。酗酒 。
泰誓牧誓是啥 。是周武王讨伐纣王的檄文 。什么是檄文 。就是战争以前昭告天下和激励将士的 。这个必然会摸黑对方 。看看《讨武曌檄》《讨粤匪檄》《讨曹操檄文》 。都是非常经典的 。
但是周武王讨伐纣王的檄文 。却找不出什么黑点 。是周武王伟大?还是纣王没啥可以黑的地方?不言自明 。
实际上 。周武王是臣子 。纣王是天子 。商朝当时已经立国五百多年 。垂垂老矣 。而周部落刚刚崛起新星 。典型的臣子坐大挑战君主 。并且灭了君主取而代之 。很简单的故事 。
而且 。不是周武王开始的 。而是从他的爷爷季历开始的 。那时候还是纣王的太爷爷武乙在位 。
后来武乙的儿子文丁杀了季历 。季厉的儿子文王继位 。也就是西伯侯 。他像越王勾践服侍夫差一样服侍帝辛纣王 。最后纣王像夫差一样把他放了 。

推荐阅读