高通、苹果、三星、联发科和华为,这五家手机处理器相比,哪家的综合性能最强？ _经验知识

综合性能具体有什么指标？这比较难界定。不妨先分类比比看。
CPU

文章插图
排名
苹果A11
高通835=麒麟970=Exynos8895
联发科X30
GPU

文章插图
排名
高通835
苹果A11
Exynos8895
麒麟970
联发科X30
基带

文章插图
【高通、苹果、三星、联发科和华为,这五家手机处理器相比,哪家的综合性能最强？】排名
麒麟970=高通835
Exynos8895
联发科X30
AI

文章插图
排名
麒麟970
苹果A11
总结
在我看来。综合实力排名的话。除了联发科有些掉队在。其他四者基本上是神仙打架。每个在不同方面各有强项。不好说不好说…
其他观点：
要考虑综合性的话高通自然排第一。也并无一捧一踩的意思。但人家确实是世界顶级行列移动芯片厂商。
从实际体验上来说。苹果的处理器性能有多好大家是有目共睹的。苹果的处理器在性能上占绝对优势。也有一定的技术底蕴。但是由于只搭配自家的系统。所以就没啥可比性了。在此不予对比。

文章插图
首先。高通经验丰富又有自己的技术。手上还持有多项专利。高通基本是现在手机CPU厂商里面实力最强的一家。生产的产品很宽。而高通800系列是现在市场中性能最强的一款。在市面上基本没有敌手。不少品牌更是投入了高通的怀抱。建立了长期的合作。市面上也流传着着“无高通不旗舰”之说。
排名第二的海思麒麟属于后来居上的类型。在960之前麒麟芯片还算弱。也不被看好。但960出现之后完全可以与高通、三星旗舰芯片一拼了。它胜在与功耗均衡之上。特别是信号强。才起步不久就发展飞速。日后是否会超越高通还不好说。
再到排第三的联发科。原本和高通已经是望其项背了。但是越发觉得一言难尽。实际体验而言。联发科的芯片性能远不及高通。最大的优势是续航和功耗。可如今逐渐被麒麟占了风头。感觉不温不火。
三星的猎户座处理器据说也是还不错的。不过在中国三星手机不用自己的处理器。所以给人以一种负优化的感觉。而且它的Exynos8895的性能比起麒麟970差一大截。只是和两年前的骁龙821处于同水平。不禁让人为他担忧。
如有不同意见。欢迎在下方评论！
其他观点：
首先苹果的A系列处理器个人认为不应该参加对比。因为该处理器搭配自家苹果的IOS系统。苹果手机在综合性能上绝对优秀。
其次几款安卓处理器都各有优劣。其中联发科近几年貌似有点原地踏步。进步很小。
三星的处理器不在国内使用。这个对比有点多余。最大的缺点就是不能面向世界第二大经济体供货。这才是最大的损失。不过貌似在大陆卖也不会有多好的市场。不过可以和高通竞争下。卖给国产手机制造商。
而高通骁龙则在性能上依然稳坐安卓处理器头把交椅。这是没得说的。特别在游戏上的表现也很不错。
最后来说华为的海思麒麟。从无到有成为了我国第一款处理器给赞一个。其技术的飞快赶超已经可以和高通竞争。不过该处理器只在自家手机使用。同苹果一样搭配自家特色的安卓生态。在性能上的表现很是不错。和高通比较还需要一点时间。毕竟海思麒麟属小众。很多软件的优化也不会特意针对其。说远了。个人感觉最近海思麒麟的新处理器。已经是走入另一个大门。门后是否鸟语花香还需要时间的认证。不过这也是一种创新和进步。
最后总结下。排序依次如下（纯属个人判定。不是官方数据。只希望借鉴不要误传）
苹果A系列（搭配自家系统。综合性能强劲）
高通骁龙（这一领域老字号。有绝对的技术）
华为海思麒麟（后来者居上。有赶超的势头。在安卓系统已能做饭长时间使用不卡顿）
联发科（没落贵族。不过基础技术还是有的。希望可以有新的优秀产品）
三星猎户座（不在大陆使用。性能不确定。所以放在最后。不过不晓得是不是因为三星中国市场的手机没有使用自家处理器的原因。总让人觉得三星手机“负优化”严重）