有哪些靠谱的手机跑分软件,跑分真的能衡量一款手机的性能吗？ _经验知识

感谢您的阅读！
前段时间。华为在3D Mark上跑分作弊让我们跑分软件开始怀疑。似乎只要手机厂商通过一些模式设置就能让跑分激增。这对于依靠跑分软件来判断手机性能的人带来了伤害！而关于跑分软件谁有雷军厉害？直接让安兔兔成为自己的公司。那么。小米的跑分到底又有几分可信？我们可以尝试通过两款手机在安兔兔、geekbench4上进行比较。
第一款手机：小米8
第二款手机：魅族16
两款手机都是骁龙845的处理器。我们看看到底同样的处理器会不会出现不同的跑分数据。
小米8的安兔兔跑分：272527分。

文章插图
魅族16的安兔兔跑分：291025分。

文章插图
从安兔兔跑分的角度。我们似乎看到了小米应该是公平公正的。毕竟和魅族的比较相差2万分左右。只能说优化方面的差距。
在GEEKBENCH 4上的跑分情况,我们选择同样6GB的设备。采用的是安卓8.1.0系统。在相同系统上看看骁龙845的跑分情况：
【有哪些靠谱的手机跑分软件,跑分真的能衡量一款手机的性能吗？】小米8：

文章插图
魅族16：

文章插图
在单核表现上。魅族16和小米8不相上下。而多核跑分竟然相差了1500多分的成绩。可想而知。不论是安兔兔或者是geekbench4都只是对手机性能的大致的评测。而且是在不同的环境下。表现是不一样的。如果单单靠跑分软件进行比对。那真的是没有任何意思了。手机性能好坏。自己用着舒服就好。跑分软件只是参考作用！
其他观点：
目前。手机常用的跑分软件有安兔兔、Geekbench、鲁大师安卓版等。其中。安兔兔和鲁大师得分为综合性能得分。包含处理器性能、内存性能、存储性能等；GeekBench得分则分为GPU和CPU两部分。
那么作为各大手机发布会必提的“跑分” 。它真的能反应手机的性能吗？

文章插图

文章插图
所以。在跑分能否衡量手机性能上。我们要分别对待。GPU是GPU 。CPU是CPU 。不能被整体跑分蒙蔽双眼！如果对游戏性能要求较高。那么一定要注意GPU的跑分表现。
那么。处理器的跑分差距。是否能反映在体验上呢？
个人认为。性能良好与体验良好之间并无必然关系。如骁龙625的魅蓝Note6与骁龙835的小米6 。在体验上有必然的差别吗？如果是在游戏发烧友用户手中。那么当然是有差别的。但是。如果是在仅仅打打电话与聊聊微信的老年人手中。体验的差别大吗？所以。为了避免金钱浪费和获取良好体验。购买符合需求的手机即可。
当然。对于游戏发烧友和重度手机使用用户来说。旗舰手机妥妥的。因为。千元机真的不抗造！

文章插图
量变引起质变。雪色认为在不同处理器平台之间。对比跑分尚有意义。在同处理器平台上对比跑分意义不大。首先。同款处理器平台之间。手机跑分差距不大；其次。你能跑到吗？在一加6的发布会上。刘作虎谦虚的炫耀了一加6的跑分为280653 。此处。我只有一个问题——你能跑到吗？同一部手机。在使用时间不同、电量不同的情况下。跑分不同。所以。在同为顶级处理器平台的情况下。对比跑分是毫无意义的。
其他观点：
手机是拿来用的。不是拿来饱分的？看一些所谓饱分高的手机在实际使用中並不能体现其真正高的性能。特别是小米手机。每次新机出时跑分都很高。但手机到后来成了投诉率、返修率最高的质量最差手机。而安兔兔正是雷军掌握。要给谁高就谁高！
所以。所谓的跑分都是骗人的游戏。不可相信！