亚马逊销毁掉大量滞销商品,为什么他不捐掉?


为什么商家宁愿倒掉牛奶 。也不愿给没饭吃的人呢?
其他观点:
亚马逊销毁掉大量滞销商品 。为什么不捐掉?最大的原因就是销毁的成本远远小于捐掉等措施 。终究原因就是资本家的重利性 。
【亚马逊销毁掉大量滞销商品,为什么他不捐掉?】注意 。亚马逊只是一个类似于淘宝网、京东的电商平台 。决定销毁滞销商品的是品牌商 。

亚马逊销毁掉大量滞销商品,为什么他不捐掉?

文章插图
一家中国文具公司的老板郑忠旺曾讲述了亚马逊在法国销毁了数百件未售出商品的情况 。他说:“亚马逊英国公司销售我们的产品 。英国是我们的主要存储中心 。但亚马逊在那里也摧毁了我们的产品 。”
“大约六个月或一年后 。如果货物没有售出 。亚马逊将开始收取存储费用 。但收费非常高 。所以亚马逊要么扔掉这些商品 。要么把它们运回中国 。但是对于像我们这样的工厂来说 。把产品运回来的成本太高了 。亚马逊有时会建议我们改变销售价格 。但有时他们会建议我们销毁产品 。我个人的看法是 。如果产品卖不出去 。亚马逊就应该把它们捐给慈善机构 。而不是扔掉 。”
而亚马逊仓库方则表示:一平方米储存费是22欧元(约人民币170元) 。半年后上涨近20倍 。退回厂家的费用是17欧元 。摧毁费只需13便士 。
由双方的言论来看 。最终原因还是储存费太贵 。返厂费用也贵 。只有销毁最实惠 。那么为什么不像大家说的那样 。捐掉呢?
其实捐掉也是要付出运费的 。在三者比较而言 。销毁代价最低 。所以说 。商家是否决定捐掉 。就要看商家富有多少的善心了 。毕竟是自己的东西 。怎么处理他们说了算 。我们不能站在道德的角度来谴责对方 。
大家怎么看?
其他观点:
存储成本过高 。直接销毁成本相对低得多

    推荐阅读