袁绍前期那么厉害,后期怎么不行了呢？( 二 ) _经验知识

文章插图
崛起之后的刘备。打的曹操非常狼狈。居然有了迁都避其锋芒的念头。
这说明。曹操、袁绍、刘备都是半斤八两的水平。曹操在组建参谋团队之前。他的军事履历也不比刘备强多少。袁绍晚年是刚愎自用。花样作死。战略上一无是处。曹操晚年也一样是刚愎自用。花样作死。战略上一无是处。若不是有孙权的神助攻。曹操极有可能像袁绍一样晚节不保。（曹操的几个儿子也存在内讧的可能性）
所以说。我们说某某后期不行。这不是某某的个人问题。当时的群雄都一样。袁绍后期各种作死。曹操也一样各种作死（刘备也一样是各种作死）。

文章插图
而袁绍则在还有很多的事情需要他处理的时候死了。没有机会用时间解决问题了。所以他的评价就比较差。
因此。历史人物什么时候死很关键。如果曹操赤壁之战后回去就病死了。他也一样是袁绍的命运。而袁绍若是多活十几年。谁能保证他不是曹操呢？
其他观点：
袁绍一直都很历害。只不过后期他遇到了比他更历害的曹操。他而是败给曹操而已。要想了解袁绍后期为什么会失败。就得明白袁绍前期是怎么崛起的。
很多人过于关注袁绍的出身。而忽视了袁绍的才能。袁绍在前期能够迅速崛起。是出身+名声+才能的三重作用。

文章插图
袁绍年轻时就是个有志向的人。当同年龄的纨绔子弟还在过着花天酒地的生活时。袁绍就在四处结交英雄豪杰。私养宾客。礼遇士人。而且不应朝廷的征僻出来做官。因此还被大宦官赵忠关注。赵忠对身边的人说：
袁本初安然而做抬高自己名声身价的事。喜欢养不怕死的人。不知道这小子究竟想干什么！
也许赵忠的话透露出袁绍早年的志向。在东汉桓灵二帝时期。党锢之祸盛行。袁绍的行为往大了说是阴谋不轨。往小了说是私自结党。袁绍的叔父太傅袁隗听说后。也来劝袁绍不要这样。但袁绍连叔父的话都不听。依然如此。

文章插图
也许是觉得时机成熟。袁绍开始出来做官。接受了当时大将军何进的征僻。担任侍御史、虎贲中郎将。后来又担任西园八校尉中的中军校尉。在西园八校尉中名列第二。仅次于上军校尉蹇硕。
像袁绍这种出身四世三公的人。本身又有才能。做官基本是没有任何问题的。袁绍选择了应征大将军何进。成为何进的故吏。

文章插图
袁绍出身士族。身边也是一大批出身士族的宾客、死士跟随。当时的士族势力正在逐渐崛起。但是与此不相称的是士族的政治地位却不高。一是因为宦官和外戚轮流掌权。二是因为党锢之祸。严重阻止了士族在政治上的利益。
袁绍作为士族的杰出代表。在跟随大将军何进后。就力劝何进杀尽宦官。并建议何进征调外军进京逼宫。最后袁绍也如愿以偿的杀了所有宦官。这极大的提高了袁绍在士人心目中的地位和名望。

文章插图
结果袁绍没有想到的是董卓进京后开始乱政。废立皇帝。肆意妄为。专擅朝政。搅得东汉朝廷乌烟障气。而袁绍公开与董卓决裂。又为袁绍增加了其在士人及天下人中的名望。俨然成为士族领袖及反抗暴政的杰出代表。
从某种意义上说。东汉朝廷的乱局有袁绍一大半的功劳。如果不是他建议何进杀尽宦官。何进也不会死。如果不是他袁绍建议招董卓进京。董卓也不会乱政。而董卓在与袁绍决裂后。为了拉拢袁绍。封了个渤海太守的职务给袁绍。