都说明朝十六帝不如清朝十二帝,事实真是如此吗？ _经验知识

对于明朝皇帝不如清朝皇帝这个观点。很多人是不服气的。如果不带有色眼镜的话。清朝皇帝整体水平都很高。秒杀明朝整体不止几个水平。下面我简单的讲讲。有兴趣可以看看。
先看明朝十六帝。一讲到明朝。那句天子守国门、君王死社稷。不和亲啥啥的就出来了。足以表示明朝皇帝的骨气与明智。但是纵观明朝历史。除了太祖朱元璋。建文帝朱允炆和。成祖朱棣三位帝王拥有对祖宗负责。有励精图治的态度外。其他的皇帝水平一个比一个差。总体水平在历史皇帝平均以下。有喜欢玩蛐蛐的皇帝。有喜欢当将军的皇帝。有动物保护协会的皇帝。有炼丹的皇帝。有喜欢吃伟哥的皇帝。有喜欢吃药丸的皇帝。有喜欢玩木头的皇帝。稍微几个没有兴趣爱好的皇帝还喜欢重用奸臣和太监。最后轮到一个崇祯皇帝。倒有励精图治的心。没有励精图治的命。多疑嗜杀。刚愎自用。要不是明朝有森严的监视官员锦衣卫制度和监视民间的保甲制度。还有能力极强的几位大臣。明朝估计要翻车好几次。真正守国门的天子又有几人。死社稷的君王又有几个？不配款不割地更是可笑。有一首打油诗叫。你来占了我不管。各国抚恤也没用。
再看清朝十二帝。一讲到清朝。就是万国来艹。割地赔款。这是事实。但也是偏见。哪个朝代末年不割地赔款。万国来艹？单看皇帝。清朝皇帝的素质是人所共知的。没有一个朝代皇帝像清朝皇帝这样勤政的。当然也可以理解为专政。但是不管怎么样。对祖宗负责的态度。就秒杀明朝的皇帝了。就是资质平庸的嘉庆和道光。也是坚持常年全日工作。没有懈怠。也许清朝皇帝做的不够好。能力不足是一方面。但是态度也很重要。光绪和崇祯有点像。心有余力不足。咸丰最差。卖国求荣。但也能坚持兢兢业业。同治和宣统就不讲了。小孩子没有实权。整个王朝起码是破船。也能认认真真的开。不像明朝皇帝。有一艘好船。但是皇帝不爱惜。全靠水手拼死护航。
我知道在头条里。只要讲明朝不好。就会有一堆人骂我就是满遗。是鞑子。但是事实就是事实。肯定又有人说明朝皇帝是被清朝史官黑了。也许是这样。但是不少明朝书籍也黑明朝皇帝吗？
言归正传。明朝皇帝普遍素质低。主要是由于明朝储君制度所导致。立长不立贤。导致太子继位无危机感。不学无术的较多。这样恶性循环后。导致对皇子的教育也不行。甚至还有不少半路出道的来继承皇位的。而清朝是立贤不立长。所有的皇帝都是在相互竞争的过程中成长。尔虞我诈权谋诡术。不到最后一刻。都没有胜负。使得清朝继位的皇帝必须要对祖宗负责。道光皇帝被英国击败后。在遗照中。写到不要让他进入宗庙。将他开除出皇室。道光都属于清朝倒数的皇帝。还有这样的觉悟。就足够说明清朝皇帝整体要高于明朝皇帝了。

文章插图
其他观点：
某朝昏君：你可知罪？
大臣：臣一心为国为民。不知何罪之有？皇上之恙。病在酒色财气也。后宫溺爱X妃。老臣以为应雨露均沾。
其他大臣：XX虽然出言不逊。冒犯天颜。但他是一片忠心！常言道忠言逆耳利于行。还望陛下三思！
昏君大怒。甩袖而走
诸多肱骨之臣一片叹息声。还有几位白发老者双手捂胸作痛不欲生状
铁骨铮铮的史官记载：昏君无道

文章插图
某朝明君：你可知罪
大臣吓得浑身哆嗦。跪下磕头如捣蒜。满头是血地叫着“皇上圣明！奴才罪该万死！”
其他大臣：皇上圣明！此獠诗句中竟有大不敬之语。罪当凌迟处死。诛灭九族。
明君不屑的一摆手：我大X以仁德立国。此贼全家秋决。族人流放XXX
诸大臣大呼：皇上真是仁德圣明。
丧尽天良的无耻老贼在被拖下去时。发自内心地喃喃说道：谢皇上大恩大德。宽宏大量

文章插图
其他观点：
首先我们从他们志向来。明朝是汉家的天下。皇帝都希望老百姓过的好。而清朝不一样。清朝是游牧民族。他们只要自己过的好就行了。
从文化禁锢来说。海瑞上书3000字骂皇帝。结果就坐了一下牢。也没发生什么。而清朝不一样。人家就写了一句维民所止。雍正就把他们满门抄斩了。可见清朝皇帝各个玻璃心。