CPU天玑1000+和麒麟985哪个更强悍？ _经验知识

文/小伊评科技
先来说结论。从参数和跑分上来说。天玑1000+玩爆麒麟985 。但是如果回归到实际使用上来说。可能就不是那么回事了。

文章插图
看参数。天玑1000P完爆麒麟985
这个环节我们不多废话。简单粗暴的罗列各种参数。大家看数即可。
天玑1000P：台积电7nm工艺
CPU：4*A77 2.6Ghz差大核心+4*A55 2.0Ghz 小核心。大核缓存一级缓存：64KB 。二级缓存256KB
GPU：Mali G77 MC9 836Mhz（9核心）
内/闪存支持：LPDDR4X 。UFS2.1
麒麟985：台积电7nm工艺
CPU：1*2.58Ghz A76大核心+3*2.4Ghz A76中核心+4*1.84Ghz A55小核心。大核缓存一级缓存：64KB 。二级缓存256KB 。
GPU：Mali G77 MC8 700Mhz（8核心）
闪/内存支持：LPDDR4X 。UFS2.1
从配置上来看。天玑1000P从各方面都完爆了麒麟985 。首先是在CPU核心架构方面。天玑1000用上了CortexA77而麒麟985只是A76 。而且频率还更高。根据ARM发布的数据来看。同频同工艺的情况下A77比A76的性能高20% 。

文章插图
至于GPU方面。从参数上来看。天玑1000P的核心数更多且频率也更高一些。不过核心倒是一样的都是ARM 的G77架构。
不过这里也需要看出一个隐患——天玑1000P的GPU频率高达836Mhz 。甚至比骁龙865以及麒麟990的GPU主频还要高。过高的频率势必会影响其功耗的表现。这一点我们之后再说。
另外再多说一句。麒麟985实际上就是麒麟820的升级版。提高了一些CPU的主频。GPU多了两颗核心。个人猜测麒麟820实际上也有8颗GPU核心。只不过是在软件层面做了屏蔽而已。也就是说。麒麟985最贴切的名称应该是麒麟820Plus 。
说完了参数我们再看一看这两款芯片的实际跑分数据。毕竟跑分是衡量一款处理器账面性能的最有效的方式之一。跑分软件我们选择比较客观的Geekbench以及GFX 。
天玑1000P：
CPU单核跑分：785分
CPU多核跑分：3075分
GPU曼哈顿3.1离屏测试：78帧
麒麟985：
CPU单核跑分：687分↓
CPU多核跑分：2550分↓
GPU曼哈顿3.1离屏测试：55帧↓
从跑分数据上来看。天玑1000P毫无悬念的完爆了麒麟985 。其中CPU的性能优势达到了20-25%基本符合A77和A76同频差。而GPU的差距则比较明显。达到了35%左右。
从跑分上来看。天玑1000P和麒麟985根本就不是一个层面的产品。天玑1000P的性能大幅度领先。
虽然从配置以及跑分上来看。天玑1000P的实际表现明显强于麒麟985 。但是从实际使用情况来看却并非如此。我们以游戏为例。设备麒麟820（性能不如麒麟985）的荣耀X10这款手机在和平行动中的实际表现却要强于配备天玑1000P的红米K30U 。

文章插图

文章插图
而且在很多评测中都可以得出一个结论。那就是天玑1000P的实际表现并不如他跑分以及参数上所描述的那么强大。
究其原因其实是两方面造成的。其一是手机厂商以及软件厂商对于天玑1000P这款芯片的优化调度不到位所致。毕竟其装机量实在是太小了。而优化又可以在一定程度上决定一款处理器的实际表现。
此外就是天玑1000P自己的问题了。根据烤鸡测试来看。天玑1000P的GPU的满载功耗达到了5.8W 。而与之相对的性能更高的骁龙865的满载功率只有4.2W 。性能类似且同样内置基带的的麒麟990的GPU功率也就只有4.4W左右。而性能低一档的麒麟985则只有3.5W左右。
这也就意味着天玑1000P的能效比做的是比较差的。这也会影像这款芯片的实际表现。
总体来说。从参数以及跑分上来看天玑1000P优势明显。性能天花板会更高。但是考虑到软件和系统优化层面之后。麒麟985在日常使用时的稳定性要强于天玑1000P 。
End 希望可以帮到你
其他观点：
本人不幸购入一部带天玑1000+的手机[流泪]不要说跟985比了……真的还不如我之前用的荣耀20 。荣耀20用的还是980芯片。体验功耗游戏……可以说全都比天玑1000+好。天玑1000+就参数跑分好看一些。实际体验还是算了
其他观点：
CPU天玑1000+和麒麟985哪个更强悍？天玑1000+和麒麟985不是一个等级的芯片。从参数数据上看。天玑1000+可以说超越麒麟985不少。只不过要真正组装到手机上的综合反应可并不一定有参数那么漂亮。