联发科Helio X30与高通骁龙835、华为麒麟960对比处于什么位置?有何优劣之处?( 二 )


但我们知道 。在UFS 2.1中 。也分为1-Lane和2-Lane(单通道和双通道) 。不过可惜 。Helio X30只支持UFS 2.1 1-Lane 。
因此在我们的测试中 。在连续读取方面 。X30表现一般 。大概在500MB/s 。而在其它方面(比如连续写入、随机读写)等测试中 。成绩完全不弱与骁龙835 。
内存时延:
系统性能测试:
我们都知道 。手机系统的体验不仅仅取决于硬件性能 。还取决于厂家对其系统的优化 。包括程序的优先级以及动态电压频率调整的策略 。以控制手机的发热等问题 。
而在PCMark综合测试中 。Helio X30略逊于骁龙835 。
网页测试:骁龙835成绩为6329 。Helio X30则只得到了5000分 。对比下来 。二者的综合成绩也就在这一项上产生了差距 。
数据写入:在写入操作时(包括对PDF文件的处理和加密) 。内存测试以及将文件读取和写入闪存时 。会在CPU的大核上有所要求 。
高通骁龙835获得7694分 。而Helio X30获得了5524分 。由此可见 。高通魔改A73的Kryo280还是要强于原生A73 。
数据操作测试:主要测试的是整数工作负载 。用于测量从多种不同文件类型中分析数据所需的时间 。然后与动图表交互记录帧率 。高通骁龙得到5518的分数 。Helio X30微微领先 。得到5930的成绩 。
视频编辑测试:采用OpenGL ES 2.0着色器提供视频效果进行视频编辑测试 。对系统来说属于比较轻量级的测试 。Helio X30得到6020的分数 。
照片编辑测试:采用多种照片的效果和滤镜来测试CPU和GPU 。在综合能力上 。看到了835的强大 。以12346的结果优于Helio X30的11931 。
在这一部分 。由于测试都是属于比较轻量级的系统任务 。因此Helio X30表现出的实际性能略逊于骁龙835 。大概与骁龙821的水平差不多 。
在性能之外 。Helio X30在ISP上也有所提升:
1、Helio X30还搭载有14位16+16MP双镜头内嵌视像处理器(VPU)并搭配图像信号处理器(ISP) 。实现包括实时景深广角变焦镜头、快速自动曝光、弱光实时降噪等高级功能 。
2、基于硬件支持高动态范围(HDR)影像技术 。
3、ImagiqTM双镜头支持2倍光学变焦 。
总结:
经过一系列测试 。以及我们在平时的一些日常体验 。
笔者认为 。联发科Helio X30并没有网上传闻的那么不堪 。更先进工艺下所带来的功耗领先 。以及GPU的大幅度提升 。都对平时使用过程中的良好体验有着一定的基础 。
综合来看 。Helio X30在理论性能上基本可以和骁龙821打个平手 。略逊于骁龙835 。略优于麒麟960 。
绝非网上所传什么“不堪大用” 。并且Helio X30的基础体验 。是可以达到当前优秀SoC之列 。
不过Helio X30也并非没有缺点 。最大的问题在于其峰值性能不够强劲 。原因在于虽然有主频较高的A73 。但终究只有2个大核 。不免在极限性能的对比中吃亏 。
【联发科Helio X30与高通骁龙835、华为麒麟960对比处于什么位置?有何优劣之处?】而且对于内存的控制也不太理想 。导致没有成为当前最优秀的SoC 。

推荐阅读