电影《八佰》豆瓣评分8.3分,你觉得是高了还是低了？ _经验知识

八佰现在评分还在掉。目前已经是7.7了。正好编剧葛瑞最近在访谈里变相回答了一些争论。印证了我的一些看法。这评分高了。
之前我分析过。八佰里的每一次战斗基本上都夸张了。
第一场是在仓库里关门伏击。是把淞沪战役初期日军伏击中国军队的战斗改成谢晋元部关铁门伏击日军。
放毒气是瞎编。芥子毒气用湿毛巾更防不住。属于误导。
第二场。日本军队脱光衣服拿匕首从水路突袭纯瞎编。
第三场。拼死拉电话线。但电话线早就架好了。
杨慧敏送旗帜。是走进去的。和商会以及童子军的人一起送的。

文章插图
第四场陈树生绑手榴弹自爆。结果电影从1个人夸张成一群人。
第五场护旗。根本没有发生在保卫战期间。是在租界里和租界的白俄士兵赤手空拳打的。
最后撤退。电影里被机枪打的死伤惨重。但实际上快撤完了日军打了机枪。被谢晋元部反击。撤退顺利。
有人说。电影又不是纪录片。你这么较真干什么？
但是编剧发话了。他的剧本里。首先就是讲究真实！见下图：

文章插图
编剧说电影是真实的。但是我对照史料发现主要情节都很夸张。
一部标榜着真实。却处处不真实的电影。凭什么得高分？
那么剧组到底是什么意图？什么想法？
以后反华势力拿着《八佰》说。这电影真实？和史料对不上啊。进而质疑我们的抗日战争。那么电影在这里起到一个什么作用？
而且有意思的是。编剧又说了。管虎在开始筹备《八佰》的时候就说了。
“这部电影不是人到英雄的过程。而是一帮“畜牲”到人的过程。“
“畜牲”到人？
截图为证：

文章插图
谢晋元以及四行仓库守军是我国第一批被收录进著名抗日英烈和英雄群体名录的。在剧组看来。他们以前不是人？
是什么。我就不重复了。我不同意剧组的观点。
有人可能又要说《战狼2》和《红海行动》也不是百分百真实。为什么打高粉？然后开始扣帽子。
《战狼2》直接说的是非洲某国。
《红海行动》虚构了一个国家——伊维亚。
人家可没标榜自己完全真实。
再看给电影打高分的。请看影评里面几个高赞的。其中目前最高赞的短评是这么说的：
“希望有一天我们的艺术作品能够不被意识形态所束缚。升旗升得堂堂正正。“
这说明什么？
有很大一部分人对这种碰瓷式宣传非常感兴趣。一个根本没有发生在四行仓库保卫战期间的升旗情节。就因为中国台湾1975年拍电影的时候硬加进去了。他们就来劲了。
请问中国台湾当局有没有堂堂正正拍过红军、八路军、新四军？
有没有堂堂正正把镰刀锤子旗帜升起来？
有没有堂堂正正把五星红旗升起来？
做人不能双标。
（这张照片。夜里穿白色运动服。生怕别人看不见？不知道剧组怎么想的）

文章插图
至于长评。也很有意思。最高赞是介绍撤退之后的故事的。可以说和电影本身没有什么关系。
至于第二高赞的长影评叫《学走路中试图踩单车》。你觉得它拍第二位？
不好意思。它排第四位。
那么豆瓣官方是不是暗搓搓地干了点什么？
最后。电影院复苏。体制内的许多单位也组织集体观影。把这片算作爱国主义教育电影。我也挺无语的。
希望这些单位多多支持后面上映的电影吧。
其他观点：

文章插图
去电影院刷了一下《八佰》。总的来说。我感觉没有很多人说得那么差。但豆瓣评分给到8.3分。肯定还是高了。虽然这个片子的美工。画面之类技术性的工作都还是不错的。但电影毕竟是要讲故事的。这个故事本身实在是太糟糕了。你就是用再好的技术去涂抹。打扮。他也是打了败仗。最后的结局也是屈辱。
应该说。这个片子的立意还是不错的。他想表达的意思首先是包括两层。第一层是士兵本身的觉醒。很多人也怕死。不想死。只想逃回家。但眼瞅着前面的人都死了。轮到自己了。害怕也没什么用了。那就不如自己勇敢的站起来战斗。这个片子一开头的一群溃兵。都是想反映这一点。欧豪、姜武、王千源、张译的角色。都是想反映这一点。欧豪一开始和张译一起想游泳跑出去。后面看着那么多人一个一个牺牲了。终于轮到他来用枪顶着张译。不允许他逃走。这是一个自我觉醒的过程。