《自由引导人民》中的女子为什么一定要露胸？ _经验知识

谢谢邀请。回答这个问题应该先了解一下欧洲美术史。
首先。古希腊遗留下来的雕像让我们见识到登峰造极的美。希腊人纯真地看待裸体。伯里克利这位精明的政治家大力提倡文化艺术。“我们的生活方式是优雅的。我们是爱美的人。“但即使是古希腊。女性裸体也是不是那么放得开的。著名的《梅罗的维纳斯》也不过半裸。虽然如此也毫无媚感。

文章插图
亚历山大大帝死后。罗马兴起。统治者大肆劫掠希腊艺术品。罗马雕像不像希腊雕塑那样美化了人体。对人物个性刻划更具体。
中世纪在美术史上被称为\"黑暗的一千年\" 。古代艺术中断。雕刻绘画庙宇被视为异教邪神而遭焚毁。卫道士们恨不得把每一寸肌肤都包起来。比我国那些脑子有病的封建男权有过之无不及。
文艺复兴从意大利开始。《维纳斯的诞生》。青春的生命。解艳的花朵。人文主义的萌芽在教会的精神独裁下顽强生长起来了。

文章插图
封建教会势力是强大的。米开朗基罗的《最后的审判》就被攻击宗教题材不能画这么多赤身裸体的人。伤风败俗。耳熟吧。和东方攻击美院开设人体素描是一样的。
又经过了三百多年。自由独立思想和资产阶级运动的发展在法国独树一帜。人称\"浪漫主义的狮子\"的法国画家德拉克罗瓦情感丰富。知识广博。追求个性解放心灵自由。对古典主义那一套因循守旧。陈词滥调已经厌倦了。一八三O年七月二十三日。巴黎人民推翻波旁王朝。画家十分震惊。人民革命和社会巨变促使画家完成了这幅《自由引导人民》。这幅画里。只有一个寓意性的形象。就是举着三色旗的半裸的自由神。其他人物都是现实的。这样安排。一方面是突出重点。显示自由神的领导形象。另一方面就是反传统。这个题材就是革命题材。革命群众必须写实。自由是不能写实的。它是神圣的。浪漫的。理想中的。那只能像梅罗的维纳斯那样庄严健美的女神了。那些攻击西方裸体人物的封建卫道士。女性歧视者根本不知艺术美为何物。就别去艺术馆了吧。

文章插图
其他观点：
欧洲的文化艺术受古希腊文化艺术的影响很大。画家德拉克洛瓦本人也不例外。而裸体艺术是古希腊艺术的重要组成部分。这源于希腊人的审美观。在希腊人看来。宇宙万物中人体最美。最值得欣赏与赞美。所以艺术家们创作了大量裸体绘画及裸体雕塑来展现人体之美。比如《美惠三美神》、《大宫女》、《大卫》、《掷铁饼者》、《维纳斯》等。另外。在古希腊艺术作品中。全裸和半裸形象多半是神。用以区别人。《自由引导人民》当中的自由女神就是如此。另外。据说。画中女神的形象。线条、曲线以及造型就是依照女神维纳斯进行塑造的。
其他观点：
德拉克洛瓦在1830年10月18日写信告诉他的哥哥说：“我画了一幅属于当代主题的画作。是有关革命的主题。虽然我没有为国牺牲。但我起码该为他画一幅画。”其实德拉克洛瓦对政治并不太热衷。他的立场也不够明确。甚至有时还偏向旧的体制。这与他的出生是否有关系呢？
根据大仲马的回忆。德拉克罗瓦曾经向他描述。他对1830年的乱世感到恐惧。当他看见巴黎圣母院飘扬着三色旗时。他的心情立刻由害怕转为了激昂。他一改对乱民的恐惧。而决定歌颂他们的精神。他选择了革命主题也不是有真实的情节构成的。他的目的只在刻画一种精神：巴黎市民对抗暴君或暴政的精神。
【《自由引导人民》中的女子为什么一定要露胸？】为了升华这种精神。德拉克罗瓦特别将“预言的神话形象” 。搬上了当时的事件之上。用古典人物带领巴黎市民抗暴政。的确是一副传统与现代兼容的作品。他通过大量的街头人物形象的速写后。他就开始围绕在一位“预言化的自由女神”进行构思。借挥舞三色旗将女神转化为“共和自由之神的象征” 。在当时的艺术来看。也是一种大胆的尝试。将象征性的人物放置在一个真实的血腥战场之上。她像一位拥有“坚挺的乳房、粗旷的声音。以及壮硕的体态”的妇人。她就是巴黎普通的市民一样。她就是有血有肉的自由女神。