为什么给人的感觉,清代的大众是愚昧麻木对国家缺少认同,而汉朝三国五代唐宋时却不同？( 二 )

古装剧中。向观众展示百姓的国家认同感。是弘扬爱国主义的必然结果。只是想让现在的观众知道从古到今百姓都是爱国的。这个是个价值观的宣传行为。而近代题材的影视剧在描述反面典型的篇章会更多。因为历史的原因。近代中国有着屈辱的百年国耻。而把这些没有国家认同感。或者价值观有问题的负面教材演绎给大家看。也是为了突出近代挽救民族危亡的英雄事迹。这个在秦汉宋唐题材的剧中就没有这个需求。所以。不是古代人国家认同度高。近代就低。这是一种错觉。

文章插图
二、政治是上层社会的游戏。老百姓其实更关注民生。
从古代今。政治都是“肉食者谋之” 。即便到了清朝后期。真正喊出政治口号的仍然是上层社会。所以。在文学作品中。古代题材的历史作品。描述的都是上层社会的故事。他们台上喊着忠君爱国。台下愚弄者士兵和百姓。最终也都是为统治阶级谋福利。而近代是个大革命时期。是个社会正在发生翻天覆地的变化的时候。所以。才有了很多基层百姓的参与。不过。无论古代还是近代。普通老百姓都不是玩政治的主角。

文章插图
当年。女真骑兵南下。南宋统治者逃亡江南。北方的百姓反抗的是金人的恶劣行径。而不是谁来做这个皇帝。老百姓更关系自己的日子怎么活下去。如果连肚子都吃不饱。他们口中恐怕没有那么多民族大义。国家安危。否则。金人也不会难么容易就统治淮河以北。那可是汉族人传统的政治核心地区。所以。我们看到文学作品中有那么多为国捐躯、战士沙场的英雄。都是历代统治者用来维护自身统治的方式。而偏偏近代离我们太近。汉奸还没来得及被历史的长河冲走。

文章插图
三、政治的需要。近代历史宣扬的时间长而多。给人民留下印象更深刻。
近代中国。确实出了很多汉奸。而且鲁迅先生笔下描述给我们了一个麻木不仁的中国基层老百姓。所以。才有唤醒这个民族的文人学者笔耕不辍。孙中山在三民主义中描述了民族的概念。让之前只有家族概念的中国百姓认识到民族存亡的重要性。梁启超进一步升华成四个字-----“中华民族” 。但是正是在近代革命中。需要去号召和发动群众。所以才会有很多描述“大众是愚昧麻木”的文学作品。讲得多了。就入木三分。中国人心目中形成的印象就变成了近代大众很不堪的画面。同时。还不忘拿古代的爱国人士作对比。于是。就形成了近代大众不如古代百姓的印象。