为什么不实行拼音文和汉字文双轨制,彻底消除文盲?


【为什么不实行拼音文和汉字文双轨制,彻底消除文盲?】是不是有文盲跟是不是用汉字这种表意文字和所谓的拼音文字没有任何的关系 。
比如印度 。他们使用的所有的文字包括英语印地语都是拼音文字 。他们就没有文盲吗?如果有 。为什么?如果没有 。又是为什么?资料显示 。2020年 。印度的文盲率高达50% 。
实际上 。汉字学习 。无论繁体还是简体 。都不是文盲多少的原因 。跟汉字没有半毛钱关系 。文盲问题跟教育有关 。跟贫困有关 。如果很贫穷他就上不起学或者辍学 。那样的话 。很多文盲就是必然的 。
希望从今往后 。再也不要把文盲的多少和汉字挂钩 。应该和上得起学和上不起学挂钩 。
其他观点:
人总是倾向于接受简单的事物 。比如之前的二简字 。如果允许拼音文字 。它的传播范围肯定更广(因为领导们都会用简单的 。然后上行下效) 。这样的后果是 。中文出现大量概念混淆 。即使是目前的中文体系已经因为谐音问题导致专业领域各种不便了 。更何况纯粹的拼音文字 。(订金/定金 。权力/权利) 。概念混淆导致逻辑混乱 。对科技发展和社会进步都是极大的阻碍 。
其他观点:
我把这个问题理解成两个问题了 。一是为啥不实行拼音和汉字双轨制;二是消除文盲 。
记得出国旅游时 。曾经有一个外国人问我:你们的中文什么时候会改变成拼音文字呢?我说 。不会改变的 。语言是一个民族重要的特征之一 。怎么会改变呢?何况使用汉语的人口众多 。
大概在二十世纪八、九十年代 。曾经有人呼吁过汉字拼音化改革 。说是方块字无法适应现在的电子科技 。影响我们走向世界 。后来各种汉字输入法的出现 。解决了汉字传输问题后 。几乎听不到关于汉字拼音化的声音了 。
至于双轨制 。我觉得特殊行业 。特殊地方偶尔用一下就行了 。不用推广 。文字除了是交流工具外 。它还是文化、思想、情感的载体呢 。改来改去的 。净给我们的后代增加麻烦 。如果个人有能力 。有需要 。尽可以多学几种语言 。作为官方语言 。还是越简单越好 。欧盟几十个国家 。几十种语言 。开一次会 。光文件翻译都要一大堆 。
再比如我们国家 。在地理上东西跨五个时区 。为啥要统一使用东八区的标准时(即北京时间)呢?为了简单方便统一 。但在实际应用中 。各地也制订了不同的作息制度 。例如新疆 。
再说消除文盲问题 。我认为现在真正的文盲已经很少了 。国家九年义务教育已经普及好多年了 。只要愿意接受教育 。就不会成为文盲 。至于各地区、各民族的文化差异 。风俗习惯 。文明程度等等 。则会随着文化的传播扩散 。不断的融合消除 。

    推荐阅读