有人说“少不读水浒”,有道理吗？ _经验知识

大家好。我是晨曦小荷。我来回答这个问题。
有人说“少不读水浒” 。有道理吗？

文章插图
有道理。非常有道理。在回答这个问题之前先纠正一下。俗语说的是：老不看三国。少不看红楼。
为什么少不读水浒？因为少年人正是三观形成的时期。所以最好接触和树立正确的三观（世界观、人生观、价值观）。《水浒》里有不少毒药。从全篇来看并不是十分适合少年人阅读。水浒里的正能量我就不阐述了。这不是本篇的要点。就着重说下水浒的不当之处吧。

文章插图
一、崇尚暴力、滥杀无辜。比古惑仔还要古惑仔。这不符合现代法治建设；
二、江湖险恶、人心歹毒。里面有很多害人的桥段和着法。有教唆的意味；
三、宣传封建哥们义气、不事生产、专意破坏；
四、宣传享乐主义。比如大碗喝酒大块吃肉。没有造福社会的心胸；

文章插图
五、向封建势力投降、妥协。没有坚定的信仰；
六、丑化妇女。搞大男子主义；
七、宣传封建迷信；
八、宿命论甚嚣尘上。结局悲哀。没有积极的处世态度。

文章插图
还有很多。总之里面有毒的成分太多。没有人生经历的少年很容易被毒倒。不利于少年的正确的三观树立。所以我认为“少不读水浒”有道理。有那么多好书可看。非要读有毒的书吗？长大了再看不迟！有免疫力了再看不迟！

文章插图
一家之言。多有偏颇。原创不易。期待大家的完阅、关注、转发、评论。谢谢！想看作者更多的文章请点击@晨曦小荷
【有人说“少不读水浒”,有道理吗？】其他观点：
应该是老不看三国。少不看西游。
其他观点：
有人说“少不读水浒” 。有道理。
小说《水浒传》。毫无理由杀人害命的内容。不适于年少的人阅读。“少不读水浒”有道理。
李逵动辄手持双斧排头砍去。乃至把四岁的孩子一斧头劈成两半；张横在渡船上请人吃“滚刀面和馄饨” 。或把人一刀两断。或把人扔到江里淹死；孙二娘把歇宿客人做成人肉馒头。把胖子作黄牛肉卖。把瘦子作水牛肉卖；杨志打翻一个泼皮牛二。并不费力。但却是失手一刀杀了；宋江、花荣把青州城外数百人家烧成一片瓦砾场。死人无数… …

文章插图
即便是“该出手时就出手”的鲁智深、武松也有胡乱杀人的情况。鲁提辖拳打镇关西。未免下手太狠；武松杀张都监全家一十三口。那些丫鬟仆役并非人人该死。
人的思想观念。受外界客观环境影响。也受书本影响。小说《水浒传》写得精彩。有吸引力。其中人物的不正当做法。会被不谙世事的年少读者效法。
人在年少时。血气方刚。大多好勇斗狠。快意恩仇。一首《好汉歌》“该出手时就出手” 。青少年几乎人人会唱。不仅仅是因为歌词和曲子好。而是因为那种作法激起了他们内心的共鸣。认可了“该出手时就出手”作法的正确性。
《水浒传》里那些血腥的东西比比皆是。年少读者不会冷静思索那些血腥作法是否应该。不会思索那是当时一定社会环境的产物。实际上即使在当时环境下。那种极端做法的正确性也有待商榷。
《水浒传》容易诱导年少读者走上杀人害命的邪路。所以“少不读水浒”有道理。
小说《水浒传》里的“要当官。杀人放火受招安”的思想。对年少的人会产生不良影响。“少不读水浒”有道理。
整部《水浒传》。核心的内容是武力反抗贪官。是宋江、吴用所倡导的杀人放火。引起朝廷重视。然后接受朝廷招安。封妻荫子。光耀门楣。
反抗贪官污吏鱼肉百姓。固然不错。但凡事“义”字当头。啸聚江湖。“替天行道” 。以杀人放火为手段。逼朝廷就范。以达到个人升官发财。光耀门楣的目的。明显是不正确的。甚至就是胡闹。